Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-27/2021 от 11.01.2021

13-27/2021

Производство № 2-2363/2020

                                                                 УИД 28RS0004-01-2020-001431-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 февраля 2021 года                                                           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

рассмотрев ходатайство ответчика на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 04.08.2020 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шилиной Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 04.08.2020 года постановлено: «Взыскать с Шилиной Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет БЛ00057659), перерасчет по состоянию на май 2019 года за период с апреля 2015 года по март 2018 года в размере 65 270 рублей 91 копейка, пени за период с 11.07.2019 года по 25.07.2019 года в размере 244 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 47 копеек».

         11.01.2021 года в адрес суда от представителя ответчика Шилиной Н.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание не явились лица участвующие в деле, судом извещался надлежащим образом.

          В соответствии с ч.2, ст.112 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствии неявившихся лиц.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

              Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

           Как следует из материалов гражданского дела 04.08.2020 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу.

          Решение в окончательной форме принято 05.09.2020 года.

           В резолютивной части решения суда указано, что решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

        При данных обстоятельствах, применительно к ст. 199 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда от 04.08.2020 года начал исчисляться с 05.09.2020 года и истек в 24 часа 00 минут 05.10.2020 года.

Во исполнение требований ст. 214 ГПК РФ сопроводительным письмом копия мотивированного решения Благовещенского городского суда направлена в адрес ответчика 08.09.2020 года, при этом, в справочном листе не содержатся сведения о получении копии решения ответчиком или его представителем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд поступило 11.01.2020 года.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13, суд находит обоснованными доводы заявителя жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о восстановлении указанного выше процессуального срока.

      Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Восстановить ответчику Шилиной Н. А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 04.08.2020 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шилиной Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                          Т.И. Чешева