Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-118/2017 от 27.02.2017

Материал №4/1-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 19 апреля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Неустроева М.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Стрюкова В.А.,

осужденного Шакирзянова В.С.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шакирзянова В.С., (дата) рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шакирзянов В.С. осужден приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 17.08.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 27.01.2010 года, определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10.000 (десять тысяч) рублей.

Ранее Шакирзянов В.С. осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 27.01.2010 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.01.2013 года, в порядке ст.10 УК РФ, приговоры в отношении Шакирзянова В.С. приведены в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок наказания снижен до 9 (девяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10.000 (десять тысяч) рублей.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.07.2016 года, в порядке ст.78 УИК РФ, Шакирзянов В.С. переведен в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчисляется с 27.11.2009 года.

По состоянию на 19 апреля 2017 года отбыто 7 лет 4 месяца 22 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 8 дней лишения свободы.

Осужденный Шакирзянов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания он поощрялся администрацией колонии. В период отбывания наказания полностью возместил ущерб причиненный преступлением. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный Шакирзянов В.С. ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Стрюков В.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Шакирзянова В.С., в целом положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор, возражая против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указав на непринятие осужденным мер к розыску исполнительных листов.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, поэтому суд определил рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Шакирзянов В.С. осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Шакирзянов В.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен подсобным рабочим, к трудовым обязанностям относится добросовестно, требования администрации выполняет в полном объеме, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения 27 раз. В период содержания допустил единичное нарушение порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, взыскание погашено в установленном законом порядке. С 19.07.2016 года, отбывает наказание на участке колонии-поселения ФКУ ИК-47. В период отбывания наказания в колонии-поселении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Исковые обязательства по исполнительным листам, находящимся в бухгалтерии ИК-47, погасил полностью.

В период отбывания наказания Шакирзянов В.С. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, длительный период времени, прошедший с единичного нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, изменение вида режима исправительного учреждения на наиболее мягкий, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Шакирзянова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Шакирзянова В.С., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 17.08.2010 года, условно-досрочно на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 8 (восемь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Шакирзянова В.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред, причиненный преступлениями в полном объеме.

Разъяснить Шакирзянову В.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****>      А.А.Сержантов