Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2014 ~ М-632/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-948/2014

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Молчановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2014 по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузнецову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Первоуральский городской суд с иском о взыскании с Кузнецова Вячеслава Александровича суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 06.12.2011 в размере <данные изъяты> руб., 87 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 60 коп. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. 88 коп. –процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 07.12.2012 по 27.02.2014, <данные изъяты> руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период 07.07.2012 по 27.02.2014, возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 67 коп.

В обоснование иска истец указал, что 06.12.2011 между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кузнецовым Вячеславом Александровичем было заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи, последний платеж 06.12.2012. статьями 809 (пункты 1и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со ст. 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а так же вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п.п. 3.5, 6.3 Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27.02.2014 за Должником числиться задолженность в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 60 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 88 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.12.2012 по 27.02.2014, <данные изъяты> руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период 07.07.2012 по 27.02.2014. просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на заявленных требованиях настаивает, в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6 оборот).

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела 08.12.2011 между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кузнецовым Вячеславом Александровичем было заключено кредитное соглашение № № (Соглашение) о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 15-16), на основании заявления Кузнецова В.А. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14). Согласно данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту денежные средства в размере и на условиях, изложенных в соглашении. 06.12.2011 Кузнецов В.А. согласно расписке получил банковскую карту с номером № (л.д. 21).

Свои обязательства по предоставлению Кузнецову В.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.21).

В нарушении п. 3.5 в установленный в Соглашении (л.д. 15) платежный период свои обязательства по оплате в установленный договором срок суммы кредита и процентов Кузнецов В.А. не выполнял, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

По состоянию на 27.02.2014 сумма задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 60 коп., по процентам за кредит <данные изъяты> руб. 88 коп. Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и соответствует условиям кредитного соглашения (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.13 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4 настоящего Соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Согласно п.3.14 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.9 настоящего Соглашения) Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, указанном в п.6.5 настоящего Соглашения. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д. 15 оборот).

Поскольку обязанности заемщиком, предусмотренные по кредитному договору, в соответствии с которым, заемщик обязан вернуть банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре, выполнены не были, банком обоснованно применены санкции за невыполнение условий договора, в виде начисления неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам в сумме <данные изъяты> руб. 39 коп. согласно представленного и проверенного судом расчета (л.д. 11-12).

Поскольку Кузнецовым В.А. нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с Кузнецова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы просроченного основного долга <данные изъяты> руб. 60 коп., процентов за кредит <данные изъяты> руб. 88 коп., пени <данные изъяты> руб. 39 коп., всего <данные изъяты> руб. 87 коп. Расчет суммы задолженности по кредиту соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Вячеслава Александровича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга <данные изъяты> руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.88 коп., пени <данные изъяты> руб. 39 коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 67 коп., всего <данные изъяты> руб. 54 коп. (<данные изъяты>)

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова