Решение по делу № 2-680/2015 ~ М-688/2015 от 10.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак 13 мая 2015 года

Дело № 2-680/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика ИИН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ИИН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и ИИН (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100329027 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 413 608,80 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 № 014387804). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля FAW B50, идентификационный номер (VIN) LFPH3ACC4C1D47855 и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № С 04100329027 от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - FAW B50, идентификационный номер (VIN) LFPH3ACC4C1D47855. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100329027 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет: 302 304,06 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 290 937,54 рублей, сумма процентов- 9108,59 рублей, сумма пени- 2257,93 рублей. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Истец просить взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме - 302 304,06 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство FAW B50, идентификационный номер (VIN) LFPH3ACC4C1D47855 путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства FAW B50, идентификационный номер (VIN) LFPH3ACC4C1D47855 в размере 413 250 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу «истца расходы по оплате госпошлины в размере 6223,04 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия с удовлетворением исковые требования «Сетелем Банк» (ООО) в полном объеме по указанным основаниям в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований с обязательством возмещении долга по кредитному договору.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика. Суд принял признание ответчика иска, в связи, с чем требования истца взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 302 304,06 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 302 304,06 руб. составляет 6223,04 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ИИН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ИИН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № С 04100329027 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 304,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6223,04 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки FAW B50, идентификационный номер (VIN) LFPH3ACC4C1D47855, принадлежащее ИИН, путем реализации имущества с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества 413 250 рублей в счет погашения задолженности перед «Сетелем Банк» (ООО).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев