Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2015 ~ М-164/2015 от 16.01.2015

дело № 2-1386/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2015 года

г. Пушкино                               Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО, ФИО о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что 28.11.2013г. между КПКГ «Доверие» и ФИО был заключен договор займа №ОФ000000289 на срок 24 месяца - до 28.11.2015г. Поручителем по данному договору займа выступила ФИО Ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. За период с 28.11.2013г. по 24.06.2014г. ответчик уплатил <данные изъяты>. в счет компенсации (процентов) за пользование займом. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом, возникла задолженность, по состоянию на 14.01.2015г. сумма основного долга составляет <данные изъяты> Ответчики уклоняются от возврата выданной суммы займа, чем нарушают условия указанного договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании КПКГ «Доверие» в лице председателя - Дёмина Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, взыскав денежные средства, в том числе долг и проценты по кредиту, с ответчиков в солидарном порядке, и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования КПКГ «Доверие» подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.11.2013г. между КПКГ «Доверие» и ФИО был заключен договор займа №ОФ000000289 на срок 24 месяца; в соответствии с п.п. 1.1 договора займа займодавец обязался передать в собственность ФИО заем в размере <данные изъяты>

О получении ФИО указанных денежных средств свидетельствует расходный кассовый ордер о выдаче займа наличными денежными средствами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с графиком платежей основная сумма займа должна быть возвращена 28.11.2015г. Из пояснений представителя истца и представленных в дело доказательств следует, что за период с 28.11.2013г. по 24.06.2014г. ответчик уплатил <данные изъяты> компенсации (процентов) за пользование займом, однако в последующем возврат денежных средств по договору займа в сроки, предусмотренные графиком, ФИО не производил.

По состоянию на 14.01.2015г. образовалась задолженность по Договору: сумма основного долга составляет <данные изъяты>

На требование КПКГ «Доверие» о погашении задолженности по кредиту ФИО не отреагировал, задолженность по кредиту не погашена.

Поручителем по данному договору займа является ФИО, что подтверждается заключенным договором поручительства №ОФ000000264/1 от 28.11.2013г.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа.

Факт наличия долга ответчикам не оспорен, возражений по иску не представили, в связи с чем требование о взыскании основной суммы долга подлежит удовлетворению.

Истец заявляет требование о взыскании компенсации (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., представлен расчет суммы процентов. Каких-либо доказательств стороной ответчиков в подтверждение факта выплаты компенсации (процентов) за пользование займом за указанный в расчете период не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации (процентов) за пользование займом также подлежат удовлетворению.

Суд находит, что при данных обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст.321 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в счет оплаченной истцом госпошлины с каждого по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» в счет задолженности по договору займа №ОФ000000289 от 28.11.2013г. сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                  Судья:                                          Чуткина Ю.Р.