Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4777/2015 ~ М-3894/2015 от 02.07.2015

Дело №2-4777/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

с участием представителя истца Шумкова С.А., действующего на основании доверенности Дорошева С.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Шумкова ФИО7 к Сушковой (ФИО8) ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шумков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сушковой (ФИО10) Е.П. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец Шумков С.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сушкова (ФИО11) Е.П. в судебное заседание не явилась, согласно копии акта о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Шумкова С.А., действующий на основании доверенности Дорошев С.Ю., в судебном заседании при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти Сушкова (ФИО12) Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственного дела к имуществу Сушковой (ФИО13) Е.П. не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик Сушкова (ФИО14) Е.П. умерла, наследственного дела к ее имуществу не имеется, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Шумкова ФИО15 к Сушковой (ФИО16) ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-4777/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

с участием представителя истца Шумкова С.А., действующего на основании доверенности Дорошева С.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Шумкова ФИО7 к Сушковой (ФИО8) ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шумков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сушковой (ФИО10) Е.П. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец Шумков С.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сушкова (ФИО11) Е.П. в судебное заседание не явилась, согласно копии акта о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Шумкова С.А., действующий на основании доверенности Дорошев С.Ю., в судебном заседании при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти Сушкова (ФИО12) Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственного дела к имуществу Сушковой (ФИО13) Е.П. не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик Сушкова (ФИО14) Е.П. умерла, наследственного дела к ее имуществу не имеется, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Шумкова ФИО15 к Сушковой (ФИО16) ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-4777/2015 ~ М-3894/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шумков Сергей Александрович
Ответчики
Сушкова Елена Пантелеевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Предварительное судебное заседание
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015Дело оформлено
16.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее