Дело №2-4777/15
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
РїСЂРё секретаре Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
с участием представителя истца Шумкова С.А., действующего на основании доверенности Дорошева С.Ю.,
рассмотрев РІ открытом предварительном судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЁСѓРјРєРѕРІР° Р¤РРћ7 Рє Сушковой (Р¤РРћ8) Р¤РРћ9 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
РЁСѓРјРєРѕРІ РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Сушковой (Р¤РРћ10) Р•.Рџ. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
В судебное заседание истец Шумков С.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Сушкова (Р¤РРћ11) Р•.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, согласно РєРѕРїРёРё акта Рѕ смерти умерла ДД.РњРњ.ГГГГ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца Шумкова С.А., действующий на основании доверенности Дорошев С.Ю., в судебном заседании при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта Рѕ смерти Сушкова (Р¤РРћ12) Р•.Рџ. умерла ДД.РњРњ.ГГГГ. Согласно сообщениям нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> Р¤РРћ6 наследственного дела Рє имуществу Сушковой (Р¤РРћ13) Р•.Рџ. РЅРµ имеется.
РќР° основании изложенного, учитывая, что РЅР° момент обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим исковым заявлением, ответчик Сушкова (Р¤РРћ14) Р•.Рџ. умерла, наследственного дела Рє ее имуществу РЅРµ имеется, производство РїРѕ настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РЁСѓРјРєРѕРІР° Р¤РРћ15 Рє Сушковой (Р¤РРћ16) Р¤РРћ2 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-4777/15
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
РїСЂРё секретаре Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
с участием представителя истца Шумкова С.А., действующего на основании доверенности Дорошева С.Ю.,
рассмотрев РІ открытом предварительном судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЁСѓРјРєРѕРІР° Р¤РРћ7 Рє Сушковой (Р¤РРћ8) Р¤РРћ9 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
РЁСѓРјРєРѕРІ РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Сушковой (Р¤РРћ10) Р•.Рџ. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
В судебное заседание истец Шумков С.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Сушкова (Р¤РРћ11) Р•.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, согласно РєРѕРїРёРё акта Рѕ смерти умерла ДД.РњРњ.ГГГГ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца Шумкова С.А., действующий на основании доверенности Дорошев С.Ю., в судебном заседании при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта Рѕ смерти Сушкова (Р¤РРћ12) Р•.Рџ. умерла ДД.РњРњ.ГГГГ. Согласно сообщениям нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> Р¤РРћ6 наследственного дела Рє имуществу Сушковой (Р¤РРћ13) Р•.Рџ. РЅРµ имеется.
РќР° основании изложенного, учитывая, что РЅР° момент обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим исковым заявлением, ответчик Сушкова (Р¤РРћ14) Р•.Рџ. умерла, наследственного дела Рє ее имуществу РЅРµ имеется, производство РїРѕ настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РЁСѓРјРєРѕРІР° Р¤РРћ15 Рє Сушковой (Р¤РРћ16) Р¤РРћ2 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.