Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2021 ~ М-377/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-570/2021 года

40RS004-01-2021-000703-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         26 мая 2021 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Чубан И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Татару А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику Татару А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1417526,05 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1260000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.

АО «ЮниКредит Банк» в полном объеме выполнило свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1417526,05 рублей, в том числе: основной долг – 1175368,33 рублей; проценты – 84889,23 рублей; текущие проценты – 157268,49 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Цедент) и истцом (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), по которому Цедент передал Цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками физическими лицами, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в сумме 1430794,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по данному кредитному с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 1430794,80 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием способов оплаты.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

    Взыскать с Татару А.С. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме один миллион четыреста семнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть рублей пять копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей шестьдесят четыре копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

2-570/2021 ~ М-377/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Татару Алексей Степанович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2021Подготовка дела (собеседование)
06.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее