Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2019 ~ М-1288/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-2135/2019

50RS0036-01-2019-001650-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова Александра Николаевича, Варламова Юрия Николаевича к Варламову Николаю Николаевичу, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

Истцы Варламовы А.Н., Ю.Н. обратились в суд с иском к ответчикам Варламову Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в состав наследственной массы после смерти Варламовой А.П., умершей <дата>, и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Варламовой А.П. на 0,63 доли жилого дома и 0,63 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, из которых: 0,42 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество просили признать за Варламовым А.Н., а 0,21 доли – за Варламовым Ю.Н.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истцов – Варламова А. П., которой ко дню смерти принадлежали 1/2 доли (0,5 долей) жилого дома и 1/2 доли (0,5 долей) земельного участка, площадью 864, расположенных по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности от <дата>, выданного нотариусом Палиной Т.Е. Красноармейской нотариальной конторы <адрес>; также Варламовой А.П. принадлежала 1/8 (0,125) доля в указанном имуществе на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного также нотариусом Палиной Т.Е., после умершего <дата> супруга Варламова Н. Ф.; при жизни Варламова А.П. право собственности на принадлежащее ей имущество не зарегистрировала в органах Росреестра; после смерти своего отца <дата> Варламова Н.Ф. в равных долях с Варламовой А.П. приняли наследство по 1/8 (0,125) доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: МО, р-н Пушкинский, <адрес>; истцы обратились к нотариусу Пушкинского нотариального округа МО Москаленко И.В. за выдачей Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Варламовой А.П., было заведено наследственное дело №, однако нотариус отказался совершать данное нотариальное действие, поскольку при жизни Варламова А.П. не оформила право собственности на принадлежащее ей имущество; кроме истцов, к наследованию должен был быть призван еще один наследник первой очереди – ответчик по данному делу Варламов Н.Н., однако он в пределах срока для принятия наследства написал письменный отказ от причитающейся ему наследственной доли в пользу своего брата – истца Варламова А.Н.; ввиду указанных обстоятельств истцы не имеют возможности оформить наследство после умершей матери во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов Варламова А.Н. и Варламова Ю.Н. по доверенности Шевченко С.Ю. исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Варламов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

    Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ответу нотариуса Красноармейского нотариального округа Тарновской С.В. от <дата> на судебный запрос в составе переданных нотариусу на временное хранение дел Красноармеской ГНК <адрес> имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Варламова Н. Ф., умершего <дата>; указанное наследственное дело заведено <дата> на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданного женой наследодателя – Варламовой А.П., сыном наследодателя – Варламовым Ю.Н., сыном наследодателя – Варламовым А.Н.; также <дата> было подано заявление на выдачу свидетельства о праве собственности женой Варламовой А.П. на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: московская область, пушкинский район, <адрес>; <дата> подано заявление Варламовой А.П. и Варламовым А.Н. включить в число наследников по закону: Варламова Н.Н. и Варламова Ю.Н., которые являются сыновьями Варламова Н.Ф., пропустившими срок для принятия наследства; <дата> заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подал сын – Варламов Н.Н.; <дата> Варламовым Ю.Н. и Варламовым А.Н. было подано заявление о включении в свидетельство о праве на наследство В.Н., пропустившего срок для принятия наследства; на день составления настоящей справки, наследниками Варламова Н.Ф. являются: Варламов А.Н., Варламов Н.Н., Варламов Ю.Н., Варламова А.П.; свидетельство о праве на наследство по закону выдано Государственным нотариусом ГНК <адрес> Палиной Т.Е. <дата>, зарегистрированное в реестре №, и свидетельство о праве собственности <дата>, выдано Государственным нотариусом Красноармейской ГНК <адрес> Палиной Т.Е. <дата>, зарегистрированное в реестре №.

<дата> умерла Варламова А. П., что подтверждено свидетельством о смерти.

    Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Москаленко И.В. от <дата> на судебный запрос к имуществу Варламовой А.П. <дата> открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям без указания имущества от Варламова А.ПН., <дата> в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям без указания имущества от Варламова Ю.Н.; <дата> в нотариальную контору поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство от Варламова Н.Н. в пользу Варламова А.Н.; на <дата> круг наследников составляет – Варламов А.Н., Варламов Ю.Н.; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Факт родственных отношений истцов с умершей матерью подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении.

Судом установлено, что ко дню смерти Варламовой А.П. на праве собственности принадлежали всего 0,63 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,63 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Судом установлено, что до дня своей смерти Варламова А.П. приняла наследство после своего умершего супруга Варламова Н.Ф. путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в размере 1/8 доли (0,125 доли) в наследственном имуществе, а также нотариусом ей была выделена супружеская доля в указанном имуществе в размере 1/2 доли (0,5 доли), однако регистрация права собственности ею не была произведена.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами требования о включении 0,63 долей жилого дома и 0,63 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти Варламовой А.П.

Расчет наследственных долей, представленных истцами в материалы дела суд признает правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку право собственности наследодателя истцов на спорные доли объектов недвижимого имущества нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Варламова А. Н., Варламова Ю. Н. к Варламову Н. Н.чу, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Включить 0,63 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,63 доли земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Варламовой А. П., умершей <дата>.

Признать за Варламовым А. Н. право общей долевой собственности на 0,42 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,42 доли земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Варламовой А. П., умершей <дата>.

Признать за Варламовым Ю. Н. право общей долевой собственности на 0,21 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,21 земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Варламовой А. П., умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: