Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 02.02.2021

№ 1-49/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское                                                                        02 марта 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Лаврентьева А.О.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за №1103 от 02.03.2021 года и удостоверение за № 810 от 28.03.2006 года,

при секретаре судебного заседания: Шариповой К.А.,

а также подсудимого Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49/2021 в отношении:

Комарова А.В. – 28 <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Комаров А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Комаров А.В., находясь за оградой своего дома по адресу:    ул.МТС, <адрес>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию истекает ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки принадлежащего Комарову А.В. государственный регистрационный знак , привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение от <адрес> по улице МТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут напротив <адрес> по ул.МТС в <адрес>, сотрудниками ГИБДД автомобиль марки , государственный регистрационный знак под управлением Комарова А.В. был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Комаров А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Комаров А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Комаров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и его действия суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства и работы Комаров А.В. характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и жителей в администрацию Ситниковского сельского поселения и в отделение полиции на него не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра- нарколога не состоит. (л.д.52-59,63,67 )

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у гражданской супруги беременности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Комарова А.В. суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ для назначения наказания Комарову А.В. в виде обязательных работ, не имеется.

Вместе с тем, согласно санкции статьи 264.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, является обязательным.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с определением вида обязательных работ и объекта, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения Комарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: СД –диск с записью служебного видеорегистратора хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак Т 910 ЕТ 72 - передать по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение Комарову А.В. по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий:                        Н.Ю.Баева

1-49/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Омутинского района
Ответчики
Комаров Александр Владимирович
Другие
Казанцев Александр Кузьмич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Баева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2021Передача материалов дела судье
17.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Провозглашение приговора
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее