Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2018 от 28.02.2018

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 10 апреля 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Тарасова В.И.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №173829,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Тарасова Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>А, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Тарасов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Тарасов В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лавочке, расположенной около супермаркета «Атак» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, опьянев, уснул на лавочке, вытащил из кармана куртки Потерпевший №1 ключ от ящика камеры хранения супермаркета. Вошел в супермаркет «Атак», похищенным ключом открыл ящик камеры хранения №, из которого тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 спортивную сумку, не представляющую ценности, в которой находилось два свитера стоимостью 500 рублей каждый, джинсы стоимостью 1300 рублей, три футболки стоимостью 500 рублей каждая, зимняя болоньевая куртка стоимостью 2300 рублей, штаны стоимостью 800 рублей и туалетная вода марки «Avon» стоимостью 300 рублей, а всего похитил на общую сумму 7200 рублей. После чего Тарасов В.И. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Тарасов В.И. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Тарасова В.И. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при этом срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Тарасов фактически по месту регистрации не проживает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде реального лишения свободы.

Отбывать наказания Тарасов на основании п.А ч.1 ст.58 УК РФ должен в колонии-поселении, в которую должен быть этапирован под конвоем на основании ч.5 ст.75-1 УИК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Тарасова Владимира Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Тарасова В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-7 г.Егорьевска.

В срок отбывания наказания Тарасову В.И. засчитать предварительное содержание под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст.75-1 УИК РФ осужденного Тарасова В.И. для отбывания наказания в колонию-поселение этапировать под конвоем.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев