Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2016 (2-8872/2015;) ~ М-8492/2015 от 03.11.2015

Мотивированное решение

изготовлено 01.02.2016 г.

2-138/16

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

27 января 2016 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФГПУ «НИИ НПО «ЛУЧ», Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об обязании предоставить справку о характере работ, включении в список сотрудников, имеющих право на досрочное назначении пенсии, назначении досрочной пенсии

у с т а н о в и л:

       С учетом уточненных требований ФИО3 обратился в суд с иском к ФГПУ «НИИ НПО «ЛУЧ», об обязании предоставить справку о характере работ с вредными условиями труда для назначения пенсии, включении в список сотрудников, имеющих право на досрочное назначении пенсии, к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

      Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 24.11.1977г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности аппаратчика опытных процессов лаборатории 182 в ПНИТИ с вредными условиями труда, при обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, указанный период не был включен в стаж для исчисления пенсии по Списку № т.к. не представлены документы в подтверждение работы с вредными условиями труда.

ФИО3 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

      Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО в судебное заседание явился, иск не признал, представлен отзыв на иск.

       Представитель ФГПУ «НИИ НПО «ЛУЧ» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представлен отзыв на иск.

       Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.1, 2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имеют мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и мужчины в возрасте 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.     

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по Списку №.

        Из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по реализации пенсионных прав граждан следует, что ФИО3 засчитали в специальный стаж 3 года 6 мес. 12 дн. по Списку №. Стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика опытных процессов лаборатории № в «ПНИТИ» в специальный стаж не засчитан, т.к. справка о характере работы не представлена, в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №.

      С заявлением о назначении пенсии по Списку № ФИО3 не обращался.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовых пенсий по старости лицам, занятым на работах с особо вредными условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Время работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1 1991 года.

Подразделом 1 раздела XXII "Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 к числу лиц, имеющих право на досрочную трудовую пенсию по старости, отнесены работники, осуществляющие работы на предприятиях, в научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях и медицинских учреждениях.

В соответствии со Списком N 1 1991 года правом на досрочную пенсию по старости пользуются работники: постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (раздел XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" позиция 12205000-1754а);

Анализ приведенных норм права показывает, что в приведенном Списке указаны не только определенные должности, но и условие - постоянная и непосредственная занятость эксплуатационными, ремонтными, наладочными и экспериментальными работами в условиях радиационной вредности, на работах с радиоактивными веществами

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

      Судом установлено, что ФИО3 был принят на работу в Подольский Научно-исследовательский Технологический институт с ДД.ММ.ГГГГ в лабораторию 182 учеником аппаратчика опытных процессов с нормальными условиями труда, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г.

       С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 аппаратчик опытных процессов переведен на работу с вредными условиями труда в этой же лаборатории.

      На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в армию.

      ФГУП «НИИ НПО «Луч» (правопреемник ПНИТИ) ФИО3 выдана справка, что характеристика выполняемых им работ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует разделу XXII индекс 12205000-1754аСписков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

     Указанный период суд, считает, подлежит включению ФИО3 в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

     Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж для назначения пенсии по Списку №, т.к. доказательств, подтверждающих, что в данный период работа производилась с вредными веществами не представлено.

      Представитель ФГУП «НИИ НПО «Луч» в судебном заседании пояснил, что не все сотрудники лаборатории № работали с радиоактивными веществами, а только поименованные в списке.

      Согласно решению комиссии по установлению льгот сотрудникам лаборатории № «ПНИТИ» следует, что работы по нанесению покрытий, проводимые сотрудниками лаборатории № в комнате 310 корпуса 16/2 с октября 1977 г., являются льготными только для 18 рабочих мест. В прилагаемом поименном списке, которым установлены льготы в соответствии с ранее действующим «Перечнем льгот», фамилия ФИО3 не значится.

       Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО6 показал, что он вместе с ФИО3 работал в лаборатории №, т.к. он был включен список сотрудников, на которых распространяются льготы, ему назначена пенсия. ФИО3 непосредственно с бериллием не работал.

       Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что истец работал именно с радиоактивными веществами и не менее 80% рабочего времени.

      По этим же основаниям суд считает, требования ФИО3 к       ФГУП «НИИ НПО «Луч» об обязании предоставить справку о характере работ с вредными условиями труда для назначения пенсии, включении в список сотрудников, имеющих право на досрочное назначении пенсии подлежат отклонению.

     Учитывая, что истец не имеет необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии, суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании ГУ-ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> назначить пенсию.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика опытных в процессов в Подольском Научно-исследовательском Технологическом институте.

         В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об обязании включить в стаж работы с вредными условиями труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика опытных в процессов в Подольском Научно-исследовательском Технологическом институте и назначении пенсии по Списку №производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 - отказать.

       В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФГУП «НИИ НПО «Луч» об обязании предоставить справку о характере работ с вредными условиями труда для назначения пенсии, включении в список сотрудников, имеющих право на досрочное назначении пенсии - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>