Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2014 ~ М-931/2014 от 23.06.2014

                                                                                                                          Дело № 2-998/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль                                       31 июля 2014 г.

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,

с участием:

представителя Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области помощника Рославльского межрайонного прокурора Ивановой А.А.,

при секретаре                                                             Петраковой Я.А.,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о понуждении к совершению определённых действий,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о возложении обязанности в срок до 01 октября 2014 года разработать и утвердить программу в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, обосновывая свои требования тем, что Рославльской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремизму, по результатам которой установлены нарушения вышеуказанного законодательства. Деятельность органов местного самоуправления муниципального образования по противодействию экстремизму должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Однако в результате бездействия программа по противодействию экстремизму Администрацией муниципального образования <адрес> сельского поселения не разработана, иных механизмов, планов, предусматривающих мероприятия в сфере противодействия экстремизму, предупреждения межнациональных конфликтов не имеется, что может повлечь факты проявления экстремистской деятельности на территории данного сельского поселения. Просит обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области устранить указанные нарушения.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области признаёт. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины и понятия: вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В силу п.п. 7 п. 1 статьи 14 названного Федерального закона РФ определено, что к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, участие в профилактике экстремизму, а также минимизация и (или) ликвидации последствий проявлений экстремизма в границах поселения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке должны осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком возложенной на него вышеназванными нормативными актами обязанности по разработке и утверждению программы в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о понуждении к совершению определённых действий удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в срок до 01 октября 2014 года разработать и утвердить программу в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                           И.Н.Мясищев