Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3364/2021 ~ М-2672/2021 от 15.09.2021

                                                                                                        Производство № 2-3364/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче гражданского дела по подсудности

09 декабря 2021 года                                                           г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)       Шиловой И.С.,

при секретаре                        Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-005570-65) по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Тарасовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

        УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее также – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Тарасовой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры №<адрес> по адресу: <адрес> является Тарасова В.Н. Ответчик фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами, однако, в нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ не исполняет свои обязанности по их оплате, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность по состоянию на 18.08.2021 за период с 01.09.2014 по 30.09.2020 в размере 72 439 руб. 68 коп., а сумма пени – 37 237 руб. 53 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, лицевой счет № в размере 72 439 руб. 68 коп., сумму пеней в размере 37 237 руб. 53 коп., почтовые расходы в размере 121 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3 393 руб. 54 коп.

В судебное заседание истец будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, не явился, уважительный причин не явки не представили.

В судебное заседание ответчик Тарасова В.Н. не явилась, обеспечив явку представителя Митрущиной А.С., которая исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, ответчик Тарасова В.Н. с 24.12.1984 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 24).

В силу ст.5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

           Согласно положению гражданско-процессуального законодательства, предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Однако, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для разрешения дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При подаче иска 15.09.2021, истец указал местом жительства ответчика, адрес: <адрес>, то есть на территории Промышленного района г.Смоленска (л.д. 3).

Однако, согласно справке ОАСР УВМ УМВД России, Тарасова В.Н. с 24.12.1984 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 24), что в силу вышеприведенных норм является ее местом жительства.

Сведений о наличии соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности у суда не имеется.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, местом жительства ответчика на момент подачи иска в суд (15.09.2021) является территория Заднепровского района г.Смоленска, что не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г.Смоленска.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, а потому с учетом положений названной статьи и п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Тарасовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                         И.С. Шилова