Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2020 ~ М-2593/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-2741/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года                                 город Псков    

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Падучих С.А.,

при секретаре                          Матвеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воинова М.В. к Воиновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воинов М.В. обратился в суд с иском к Воиновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что является нанимателем квартиры № ** в доме № ** по Р. пр. в г.Пскове. Помимо него в данном жилье значится зарегистрированной его мать - Воинова Е.В., которая с 2012 года находилась в розыске, на протяжении длительного времени в квартире не проживает, вселить не пыталась, ее вещей там нет, обязанности нанимателя жилого помещения по оплате начисляемых сумм за оказываемые коммунальные услуги не исполняет, бремя содержания жилья не несет. С учетом изложенного, а также поскольку ответчик добровольно выехала на иное постоянное место жительства, просил суд признать Воинову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г.Псков, Р. пр., д.№ ** , кв.№ ** .

В судебном заседании истец заявленные требования и приведенные в их обоснование доводы поддержал, настаивал на удовлетворении. Одновременно дополнил, что Воинова Е.В. в отношении него была лишена родительских прав, в связи с чем он воспитывался в детском доме, последний раз он видел мать в возрасте 7 лет, она никакого участия в его воспитании не принимала, ее местонахождение родным с 1992 года неизвестно.

Ответчик Воинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещалась по известному месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Воинов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался по известному месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Предмет спора представляет собой жилое помещение (квартиру) № ** в доме № ** по Р. пр. в г.Пскове.

Как следует из содержания архивной справки от 28.07.2020 в указанном жилье зарегистрированы с 16.06.1983 - Воинова Е.В. (ответчик по делу), с 24.11.1988 – Воинов М.В. (истец по делу), с 03.11.1991 – Воинов А.В. (третье лицо по делу) (л.д.7).

В настоящее время, ставя вопрос о признании Воиновой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, Воинов М.В. указывает на длительное непроживание ответчика по спорному адресу, добровольный выезд и отсутствие попыток вселения в жилье, а также неисполнение обязанностей по оплате начисляемых коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Положениями ст.71 ЖК РФ закреплено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, как следует из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.32 Постановления Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение.

Таким образом, принимая во внимание перечисленные положения действующего жилищного законодательства, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факты выбытия ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказ от прав и обязанностей в отношении жилья.

Исследовав обстоятельства дела, суд заключает, что отсутствие ответчика в спорном помещении носит не временный, а постоянный характер.

Так, суд находит доказанными и достоверно подтвержденными факты отсутствия ответчика Воиновой Е.В. в спорном жилом помещении на протяжении многих лет и добровольности прекращения пользования этим жильем.

При этом учитывает, что согласно справке УМВД России по г.Пскову, с 19.07.2012 по 19.07.2017 Воинова Е.В. находилась в розыске как лицо, утратившее родственную связь еще с 1992 года. Проведение розыскных мероприятий результата по установлению ее фактического местонахождения не принесло (л.д.9).

Кроме того, обстоятельства, приведенные истцом в подтверждение своих требований, нашли свое подтверждение и в ходе опроса свидетелей.

Так, свидетель М.О. пояснил суду, что в силу дружеских взаимоотношений в 2006 году Воинов М.В. предоставил ему возможность проживания в квартире № ** дома № ** по Р. пр. в г.Пскове, которой он пользовался на протяжении около 3 лет. В течение указанного времени Воинову Е.В. он не видел, каких-либо женских вещей в квартире не было.

Свидетель Ф.О. пояснила, что с 2006 года периодически бывает в спорной квартире в силу сложившихся дружеских отношений с Воиновым М.В. и его сестрой. С указанного времени она Воинову Е.В. в квартире ни разу не видела.

Свидетель В.Л.., приходящаяся истцу супругой, пояснила, что с 2009 года знакома с Воиновым М.В., с 2019 года состоит с ним в браке. С момента знакомства и начала общения его мать никогда не видела, в том числе и в спорной квартире, где проживает в настоящее время.

С учетом изложенного, суд признает, что Воинова Е.В. не проживает в спорном жилье постоянно, её отсутствие в нем в настоящее время обусловлено собственной волей и выбором, ввиду чего признает ответчика утратившей право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воинова М.В. к Воиновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Воинову Е.В., **.**.**** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Псков, Р. проспект, дом № ** , квартира № ** .

Настоящее решение является основанием для снятия Воиновой Е.В., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Псков, Р. проспект, дом № ** , квартира № ** .

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      С.А.Падучих

Решение в мотивированном виде изготовлено 28.09.2020г.