Решение по делу № 2-1161/2016 ~ М-803/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1161/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                           01 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А,

при секретаре Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указывая на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Е.С. был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с п...... кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п...... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств (однократного), в соответствии с п....... кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Требованиями от <дата> № Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. Истец просит досрочно взыскать с Кузнецовой Е.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... - неустойка, а также в возмещение расходов по госпошлине в размере ..... руб.

            Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» Л.А. Горюнова, действующая по доверенности от <дата> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает полностью.

            Ответчик Кузнецова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении слушания дела, в котором указала, что судебную повестку, исковое заявление и приложенные к иску документы получила простым письмом <дата>, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, просила предоставить время для поиска и найма представителя ее интересов в суде, ознакомления с материалами дела, подготовки возражений на иск. Между тем, суд полагает, что у ответчика Кузнецовой Е.С. было достаточно времени для заключения договора по оказанию юридических услуг, ознакомления с материалами дела, подготовки возражений на исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> ответчик Кузнецова Е.С. получила кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 7-9). Кузнецова Е.С. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей № от <дата> (л.д. 10). Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена (л.д.15).

          Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Ответчик Кузнецова Е.С. неоднократно нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в общей сумме ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... – неустойка (л.д. 13-14). В адрес Кузнецовой Е.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до <дата>, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены (л.д. 16).

           Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. ..... кредитного договора № от <дата> имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

            Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 13-14). Данный расчет судом проверен.

            Ответчиком доказательств необоснованности иска не представлено.

            Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Кузнецовой Е.С.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кузнецовой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

           Судья Березниковского

           городского суда                                                                                      Н.А.Бабинова