Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9084/2017 ~ М-3612/2017 от 10.04.2017

№ 2- 9084/17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 июля 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «СКБ- банк» к Чильдинов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Чильдинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.08.2015г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1135 100 рублей под 23.9 % годовых, на срок по 07.08.2020г. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 09.03.2017г. в размере 1144 276.32 рубля, 13921.38 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 30). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 07.08.2015г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1135 100 рублей под 23.9 % годовых, на срок по 07.08.2020г.

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 09.03.2017г. составляет 1144 276.32 рубля, в том числе: 991424.21 рубль в счет задолженности по основному долгу, 152852.11 рублей в счет процентов.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 09.03.2017г. в размере 1144 276.32 рубля.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13921.38 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего по иску 1158 197.70 рублей (из расчета: 1144 276.32 + 13921.38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «СКБ- банк» удовлетворить.

Взыскать с Чильдинов И.А. в пользу ПАО «СКБ- банк» 1158197 рублей 70 копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

2-9084/2017 ~ М-3612/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ СКБ-БАНК
Ответчики
ЧИЛЬДИНОВ ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2018Дело оформлено
21.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее