Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2018 ~ М-535/2018 от 20.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием представителя соответчика- Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Козорез Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кочанова Сергея Николаевича к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Кочанов Сергей Николаевич обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ним после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес объекта: <адрес>, закрепив за ним <данные изъяты> кв. метров, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ФИО принадлежала земельная доля, находящаяся на территории бывшего СПК «Горбачевский», площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество: 1/2 доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, денежные вклады и земельная доля площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, принадлежащая наследодателю по праву общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1 (супруга наследодателя) и он (истец) сын наследодателя. При жизни наследодатель завещание не составлял. На день смерти наследодатель ФИО был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как совместно на день смерти наследодателя проживала по указанному адресу и фактически приняла наследственное имущество. Никто из указанных наследников первой очереди не обращался и не подавал заявления о принятии наследства в Плавскую нотариальную контору Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество: доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, денежные вклады и указанная выше земельная доля, фактически принадлежащая наследодателю, который в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ приняла указанное наследственное имущество, но окончательно не оформила в нотариальном порядке ввиду своей смерти. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является истец. В установленный шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1. Он оформил право собственности и получил свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на квартиру и денежные вклады. Оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не представляется возможным по той причине, что наследодатель при жизни не до конца оформила свое право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка. В связи с тем, что отсутствуют в едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах наследодателя, подлежащие обязательной государственной регистрации, то он как наследник по закону первой очереди не может реализовать свое право на наследование данной доли земельного участка в нотариальном порядке по независящим от него обстоятельствам. Все это стало причиной его обращения в суд.

Истец Кочанов С.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Пивоваров И.К. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования Кочанова С.Н.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Козорез Э.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Кочанова С.Н.

Представитель соответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Н.И.Левыкина просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кочанова С.Н.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Кочанова С.Н.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя соответчика, суд находит исковые требования Кочанова С.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Горбачевский» от ДД.ММ.ГГГГ принята коллективно-долевая форма собственности на землю.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив «Горбачевский».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Горбачевский» согласно списка совладельцев земельных паев и государственного акта серии <данные изъяты> №, выданному СПК «Горбачевский» от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в СПК «Горбачевский» составляет: <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, следует, что ФИО принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «Горбачевский».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> ( территория бывшего СПК Горбачевский».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входила в состав наследства после его смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 была супругой ФИО, следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области в производстве нотариуса к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно справке, представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО1.

Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 являлась наследницей имущества принадлежащего ФИО., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав ввиду смерти.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «Горбачевское» Плавского района Тульской области, принадлежащая ФИО, не вошла в список невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК «Горбачевское» Плавского района Тульской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Горбачевский» прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, входили в состав наследства после смерти ФИО1.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Кочановым Сергеем Николаевичем о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что Кочанов С.Н. в установленном порядке принял наследство после смерти своей матери ФИО1 в полном объеме, в том числе на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после её смерти и претендующих на наследство, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения Кочанова С.Н. права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования Кочанова С.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кочанова Сергея Николаевича к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Кочанова Сергея Николаевича в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.