Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2012 ~ М-103/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-125/12.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Шарыпово                                     2 марта 2012 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

с участием: истца Кузнецова А.С., представителя истца Якушевой Е.В.,

ответчика - директора ООО «Стройинком»- Мельниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Сергеевича к ООО «Стройинком» о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Стройинком» о взыскании задолженности по договорам подряда, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены: договор подряда № по облицовке фасада плиткой типа «Керамогранит» с устройством подсистемы, облицовкой оконных проемов, установкой лесов и их разборкой, стоимость работ определена <данные изъяты> рублей за квадратный метр, и договор подряда № устройство кровли из наплавляемых материалов на здании гаража Сбербанка России в г.Шарыпово, стоимость работ <данные изъяты> рублей за квадратный метр. В соответствии с п.2.2 указанных договоров работодатель оплачивает работнику фактически выполненные объемы работ после подписания акта приемки выполненных работ. Согласно актам о приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей истец выполнил работы, ответчик принял данные акты и подписал их. Ответчик оплатил <данные изъяты> рублей, от остальной части оплаты отказывается, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

В судебное заседание стороны представили на утверждение мировое соглашение по условиям которого:

1. ООО «Стройинком» в лице генерального директора Мельниковой Ольги Петровны обязуется выплатить задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - 13% НДФЛ, которые она в последствии обязуется оплатить за Кузнецова Александра Сергеевича – <данные изъяты> рублей, которые были ранее уплачены Кузнецову А.С.).

2. ООО «Стройинком» в лице генерального директора Мельниковой Ольги Петровны с момента снятия ареста с судного счета ООО «Стройинком» в Восточно-Сибирском Сбербанке России, г.Красноярск, Шарыповское отделение №6917, ОАО «Сбербанка России», к<данные изъяты> обязуется выплатить часть задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и перечислить указанную сумму в течение трех рабочих дней на счет № № открытый в Шарыповском отделении № 6917 Сбербанка России на имя Кузнецова Александра Сергеевича.

3. ООО «Стройинком» в лице генерального директора Мельниковой Ольги Петровны обязуется выплатить остаток задолженности в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. ООО «Стройинком» в лице генерального директора Мельниковой Ольги Петровны обязуется выплатить понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей Кузнецову Александру Сергеевичу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. ООО «Стройинком» в лице генерального директора Мельниковой Ольги Петровны обязуется уплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное погашение задолженности допускается.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых- для суда, другой- для истца, третий- для ответчика.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - 13% ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.).

2. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6917, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6917 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░░░, ░░░░░░- ░░░ ░░░░░, ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░░