Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 23 июля 2018 года Дело № 2-5947/2018
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Даниловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5947/2018 по иску Управы Центрального АО г. Тюмени к Лушину В.Н. о сносе самовольно размещенного временного объекта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Лушину В.Н. об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного в районе многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке, в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> расположен самовольно установленный Лушиным В.Н. временный объект (металлический гараж). Истец ДД.ММ.ГГГГ вручил ответчику уведомление о добровольном сносе вмененного объекта и предоставил срок 30 дней для добровольного сноса. Однако ответчик мер для сноса гаража не предпринял. Временный объект - металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, установлен ответчиком на не принадлежащем ему земельном участке, без соответствующего разрешения. Поскольку временный объект находится без соответствующих разрешений, то он подлежит сносу.
Представитель истца Ксенжук В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лушин В.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ установлен факт самовольного установления металлического гаража зеленого цвета, размером 3х5 метра, кровля двускатная, закрыт на навесной замок, что подтверждается актом выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта № (л.д. 9,10-11).
Согласно пункту «а» части 1 статьи 13 Правил благоустройства территории г. Тюмени, утвержденных Решением Тюменской городской Думы от 26 июня 2008 года №81, на территории города Тюмени запрещается самовольно размещать временные постройки, киоски, навесы и другие подобные строения.
Согласно п. 2 постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012№ 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» выявление самовольно установленных объектов на территории города Тюмени осуществляется должностными лицами управ административных округов Администрации города Тюмени (далее по тексту - управы), путем непосредственного их обнаружения на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Тюмени, а также государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории соответствующего административного округа города Тюмени, а также на основании содержащихся в обращениях органов государственной власти Тюменской области, органов местного самоуправления, юридических лиц, физических лиц сведений о самовольно установленных объектах.
В соответствии с пунктом 5 указанного Порядка должностные лица, указанные в пункте 2 настоящего Порядка, в трехдневный срок с момента выявления владельца самовольно установленного объекта на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или в отношении которых в установленном порядке органам местного самоуправления города Тюмени переданы государственные полномочия по распоряжению, готовят уведомление о необходимости сноса (демонтажа) объекта (далее - уведомление) по форме, установленной приложением 2 к настоящему Порядку.
Уведомление вручается владельцу объекта под роспись или направляется ему заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении в трехдневный срок с момента его подписания.
Срок для сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта составляет семь дней с момента получения владельцем объекта указанного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил Лушину В.Н. уведомление о добровольном сносе вмененного объекта и предоставил срок 30 дней для добровольного сноса (л.д.8).
На официальном сайте Администрации города Тюмени размещена информация о выявлении факта самовольной установки металлического гаража, расположенного в районе <адрес> (л.д.12).
В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке, обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд, Арбитражный суд (п. 5).
Из уведомления от 16 октября года следует, что Лушину В.Н. предлагалось произвести снос (демонтаж) самовольно установленного временного объекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако объект демонтирован не был, доказательств обратного суду не представлено.
Из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, прилегающей к территории <адрес> следует, что в результате обследования земельного участка и прилегающей территории установлено, что на территории установлен металлический гараж без разрешительных документов, владелец Лушин В.Н. (л.д. 13,14).
Таким образом, поскольку указанный металлический гараж, является самовольно установленным временным объектом, так как возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на то необходимого разрешения, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, а потому суд находит исковые требования Управы Центрального АО г. Тюмени об обязании Лушина В.Н. произвести за свой счет снос металлического гаража, самовольно размещенного на земельном участке в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу тс.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-198, 203 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени к Лушину В.Н. о сносе самовольно размещенного временного объекта удовлетворить.
Обязать Лушина В.Н. осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Взыскать с Лушина В.Н. государственную госпошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 30 июля 2018 года.
Судья Центрального
Районного суда г. Тюмени Ю.А.Никитина