Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-969/2018 от 12.11.2018

    Дело № 4/1-969/2018                                Копия

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      10 декабря 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Лосева А.В.,

представителя исправительного учреждения Шафиева Р.А.,

осужденного Зарипова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зарипова С. Ф., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Зарипов осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от <дата>) по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что отбыл установленный законом срок, взысканий не имеет, поощрялся, вину признал полностью, раскаялся, трудится, имеет место жительства.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора согласившегося с ходатайством, изучив материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Зарипов отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием поощрения за добросовестное отношение к труду, отсутствием неснятых и непогашенных взысканий, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, принимает участие в культурно массовых мероприятиях и общественной жизни исправительного учреждения и отряда, в кругу осужденных уживчив, не конфликтен. Социально – полезные связи с родственниками не утратил. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Зарипова С. Ф. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) дней.

Обязать Зарипова С. Ф. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья            подпись

Копия верна.

Судья                                                                       В.А. Морозова

Секретарь                                       О.А. Садилова