Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2014 (2-602/2013;) ~ М-633/2013 от 06.12.2013

2-38/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2014 года.                                                                                                        г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Комисаровой О.А.,

с участием представителя истца Шеенок Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Суворову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России обратился в суд с вышеуказанным иском, обоснованным тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № банк предоставил Суворову С.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. В связи с несвоевременной уплатой кредита и образованием просроченной задолженности истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Шеенок Н.С. заявленные требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный офис № Сбербанка России предоставил Суворову С.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Выдача кредита производилась путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. ФИО1 Э.А. обязался гасить кредит ежемесячно аннуитетными платежами, одновременно уплачивая проценты. При несвоевременном внесении платежей в погашение кредитов или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по каждому из договоров по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договоров.

Согласно заявлению индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Суворова С.В. по вышеуказанному кредитному договору были зачислены <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком была допущена просроченная задолженность, включающая задолженность по основному долгу, процентам, неустойке, поэтому банк предложил Суворову С.В. расторгнуть кредитный договор и возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о фактических операциях по ссудному счету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является неустойка (штрафы, пени), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая неисполнение ответчиком Суворовым С.В. принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и расторжении этого договора обоснованными.

Судебные расходы истца, заключающиеся в оплате государственной пошлины, составляющей, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рубля 36 копеек, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Суворову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Суворовым С.В.

Взыскать с Суворова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рубль 16 копейки, в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копейка, пени по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, пени по процентам в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Порховский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья:                                                        ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.