Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2015 от 26.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Семеновой И.А., подсудимого Барскова А.А. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Дудкиной Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барскова А. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсков А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам национальной ненависти или вражды, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленном следствием месте, Барсков А.А., совместно с лицами, в отношении которых, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «ВКонтакте», вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хулиганства, а именно грубого нарушения общественного порядка с явным выражением неуважения к обществу и отыскания в электропоездах пригородного сообщения Московско-Курского направления Московской железной дороги лиц неславянской национальности - выходцев Средней Азии с целью причинения им телесных повреждений в общественном месте, в связи с возникшей к ним ненависти по национальному признаку.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, Барсков А.А., совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в одном из вагонов электропоезда № сообщением «<адрес>», отправлявшегося в это время от станции «<адрес>» Московской железной дороги, расположенной вблизи здания находящегося по адресу: <адрес> то есть, находясь на объекте железнодорожного транспорта, являющегося общественным местом, где, увидев ранее незнакомых им лиц неславянской национальности - выходцев Средней Азии и имеющих соответствующую своим национальным признакам внешность М.Н.А., М.А.М., Х. и М.З.М., вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение в отношении них хулиганских действий, а именно грубого нарушения общественного порядка, с целью явно выразить неуважение к обществу, сложившихся в нем нормам социальных отношений, путем причинения в общественном месте и в присутствии других пассажиров электропоезда телесных повреждений вышеуказанным лицам, в связи с возникшей к ним ненависти по национальному признаку.

Далее, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 50 минут по 20 часов 56 минут, в указанном месте - в одном из вагонов электропоезда № сообщением «<адрес>», следующего в это время по перегону станций «<адрес>» Московской области, Барсков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно в группе лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, понимая, что находится в общественном месте, желая противопоставить себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу, публично демонстрируя пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, в присутствии пассажиров электропоезда, беспричинно, из хулиганских побуждений, выкрикивая в адрес ранее им не известных потерпевших М.Н.А., М.А.М., Х. и М.З.М. высказывания «Бей черных», «Россия для русских», «Бей узбеков», унижая таким образом их достоинство по признаку национальности, стали избивать последних, нанося им по различным частям тела не менее двух ударов кулаками рук и ногами каждому, при этом Барсков А.А. нанес своей рукой, сжатой в кулак М.З.М. удар в область лица, попав тому в челюсть. Далее, М.З.М. схватил Барскова А.А. за куртку, с целью предотвращения дальнейшего избиения, однако Барсков А.А., освободившись от захвата М.З.М., продолжая свои преступные действия, пренебрегая общепринятыми правилась поведения в обществе, делая противопоставить себя обществу, и выражая явное неуважение к нему, то есть из хулиганских побуждений, действуя по мотивам национальной ненависти, осознавая общественную опасность своих действий, увидев, что в вагон вошли три неустановленных следствием гражданина азиатской внешности, набросился на одного из них и умышленно нанес удар своей рукой, сжатой в кулак в область лица оному из неустановленных следствием гражданину азиатской внешности. В ответ на противоправные действия со стороны Барскова А.А., неустановленный следствием гражданин азиатской внешности повалил Барскова А.А. на сиденье в электропоезде, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесла несколько ударов рукой по спине неустановленного следствием гражданина азиатской внешности, отвлекая тем самым внимание последнего от Барскова А.А. Воспользовавшись моментом и понимая, что неустановленный следствием гражданин азиатской внешности отвлекся на незаконные действия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Барсков А.А. вырвался из его захвата и убежал в другой вагон электропоезда, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в то же время, без ведома соучастников, используя имевшийся при себе складной нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар в область туловища Х. и один удар в область туловища М.Н.А.. Непосредственно после этого, Барсков А.А., совместно с лицами, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, выйдя из вагона вышеуказанного электропоезда прибывшего в это время на станцию «<адрес>», расположенную вблизи торгового павильона, находящегося по адресу: <адрес>

В результате совместных преступных действий Барскова А.А. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшим М.З.М., М.А.М., М.Н.А. и Х. причинена физическая боль, а в результате действий лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему Х. причинено телесное повреждение в виде непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, по задне-подмышечной линии слева, в области 8 межреберья, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (не более трех недель) и квалифицируются как легкий вред здоровью, потерпевшему М.Н.А. причинено телесное повреждение в виде колото-резанной раны мягких тканей средней трети правой голени, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (не более трех недель) и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кроме того, согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., в лозунгах «Бей нерусских», «Бей узбеков», «Бей Черных», представлены совокупность лингвистических и психологических признаков призыва к насильственным действиям по отношению к нерусским (в том числе узбекам), как представителям групп лиц, выделяемых по национальному признаку, а также совокупность лингвистических и психологически признаков унижения узбеков, как представителей группы лиц, выделяемой по национальному признаку.

По ходатайству подсудимого Барскова А.А., поддержанного его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Барсков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Барскову А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Барсков А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Барскову А.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Барскова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и квалифицирует его действия как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам национальной ненависти или вражды, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Барскову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Барскова А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Барскова А.А., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Барскову А.А., суд также учитывает, что он совершил тяжкое преступление, направленное против общественной безопасности, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прохождения военной службы характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном,.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Барскова А.А, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, мнения государственного обвинителя и потерпевших, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, назначая Барскову А.А. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ст.213 ч.2 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Барскова А.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барскова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применить к Барскову А.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока она своим поведением оправдает оказанное ей доверие.

Вменить в обязанности Барскову А.А. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Барскову А.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                             Д.С.Алмаева