Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2012 от 14.08.2012

1-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        11 октября 2012 года                                                           г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Порховского района Великанова Б. Ю.

подсудимого Кузьмина В.Г.

защитника - адвоката Канаева М. Н.

при секретаре Федоровой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес> ранее судимого:

  1. <данные изъяты>
  2. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

        Подсудимый Кузьмин В. Г. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, подсудимый Кузьмин В. Г. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к цеху ремонтной мастерской принадлежащей ПОСХК МТС «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес>. Через открытую форточку незаконно проник во внутрь цеха ремонтной мастерской, откуда тайно, с токарных станков принадлежащих ПОСХК МТС «<данные изъяты>» похитил задние бабки токарного станка 1К62 в количестве пять штук, резцедержатели токарного станка 1К62 в количестве четыре штуки, патрон 4-кулачковый д=400, тиски станочные А 400, всего на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями причинил ПОСХК МТС «<данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, подсудимый Кузьмин В. Г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к кузнице принадлежащей ПОСХК МТС «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>. При помощи принесенной с собой монтажки сорвал цепь на входных дверях и незаконно проник во внутрь кузницы. Из помещения кузницы Кузьмин В. Г. тайно похитил принадлежащие ПОСХК МТС «<данные изъяты>» кузнечную наковальню стоимостью <данные изъяты> рублей и два металлических стеллажа стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями причинил ПОСХК МТС «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, подсудимый Кузьмин В. Г., с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к гаражу принадлежащему ФИО2, расположенному во дворе дома по адресу <адрес>. Руками с правой стороны гаража отодвинул шифер, выбил две доски и через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь гаража. Из помещения гаража Кузьмин В. Г. тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество:

  • три упаковки электродов <данные изъяты>
  • четыре упаковки электродов <данные изъяты>;
  • провод ВВГ 2,5 мм двухжильный длиной 50 метров, <данные изъяты>
  • провод ВВГ 2,5 мм двухжильный длиной 40 метров, <данные изъяты>
  • шлифовальную машинку марки Интерскол <данные изъяты>
  • шлифовальную машинку марки Интерскол в разобранном состоянии <данные изъяты>;
  • саморезы по дереву упакованные в ведра по 200 штук каждое, в количестве пяти ведер стоимостью <данные изъяты>;
  • саморезы кровельные россыпью, 1000 штук, <данные изъяты>;
  • саморезы упакованные в коробки по 250 штук, в количестве двух упаковок, <данные изъяты>;
  • пятьдесят отрезных кругов стоимостью <данные изъяты>;
  • пятижильный провод сечением 2,5 мм, общей длиной 200 метров,, стоимостью <данные изъяты> за один метр, а так же не представляющий ценности удлинитель.

        С похищенным имуществом с места происшествия скрылся. своими умышленными действиями причинил ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании подсудимый Кузьмин В. Г. виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

        Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

        Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

        Содеянное подсудимым Кузьминым В. Г. суд квалифицирует по всем трем эпизодам по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.

        Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

        Кузьмин В. Г. полностью признал свою вину, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в проверке его показаний на месте.

        В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

        Кузьмин В. Г. ранее судим к наказанию в виде исправительных работ, совершил преступления средней тяжести в период непогашенной судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

        В соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего наказание.

        Суд так же учитывает, что Кузьмин В. Г. совершил преступления в период условного осуждения, которое в настоящее время отменено.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Кузьмину В. Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения другого вида наказания у суда не имеется.

        При назначении наказания Кузьмину В. Г. следует избрать вид исправительного учреждения - колонию общего режима.

        При сложении наказаний, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для поглощения менее строго наказания более строгим.

        Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

        С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

        Исковые требования, поддержанные государственным обвинителем, подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

        Кузьмина В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

        На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с Кузьмина В.Г. в возмещение ущерба в пользу ПОСХК МТС «<данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

        Вещественные доказательства, переданные на хранение ФИО6 и ФИО4 оставить у них же.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток, а осужденным Кузьминым В. Г. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

        Председательствующий: судья                                              Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                     Малышев Ю. А.

1-65/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Великанов Борис Юсупович
Другие
Канаев Михаил Николаевич
Кузьмин Владимир Геннадьевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Малышев Юрий Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
15.08.2012Передача материалов дела судье
10.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2012Судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
16.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее