Решение по делу № 5-1834/2016 от 16.08.2016

    Дело № 5-1834/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Манманшева Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузия, гражданина РФ и Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, пер.Южный, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

        15.08.2016г. оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Манманшева Д.К. по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

        Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

        Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Так, в протоколе об административном правонарушении, в отношении Манманшева Д.К., составленном оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 от 15.08.2016г., в объективной стороне не указано конкретно какая алкогольная продукция была реализована и в каком количестве (либо вид и количество продукции изъятой при осмотре).

        Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 4, 28.2 ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

        Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Манманшева Д.К. в ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

Судья: