Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2015 (2-5453/2014;) ~ М-5002/2014 от 19.12.2014

                                                                     Дело № 2-1040/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.,

при секретаре                                               ФИО4,

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Компания «Лабиринт», третье лицо ООО «ДонПрофи» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Лабиринт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 26.06.2014г. истец заключила договор о подборе, бронировании и оплате туристического продукта агентством в интересах туриста (о реализации туристского продукта) с ООО «ДонПрофи» в своих собственных интересах и в интересах своих друзей - ФИО5, ФИО6, согласно которому оплатила денежную сумму в размере 55 055 рублей. Туристическое агентство «Лена Тур» перевело денежные средства туроператору ООО «Компания «Лабиринт» и оформило заявку, номер брони в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая была застрахована в СОАО ВСК на проданный турпакет.

02.08.2014г. из средств массовой информации и пресс-релиза, опубликованного на официальном сайте туроператора ООО «Компания «Лабиринт» истец узнала, что ответчик приостановил свою деятельность, соответственно не исполнит взятые на себя обязательства по проданному турпакету.

04.08.2014г. истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченной денежной суммы, после чего ей была выплачена денежная сумма в размере 3 314, 01 руб.

Ссылаясь на изложенное истец просит взыскать с ООО «Компания Лабиринт» в ее пользу не выплаченную сумму в размере 51 735,99 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф.

Определением суда от 21.01.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в порядке ст.43 ГПК РФ привлечено ООО «ДонПрофи».

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что денежные средства в размере 55 050 рублей за туристическую путевку в Грецию, на период отдыха с 17.09.2014г. по 24.09.2014г. она оплатила 26.06.2014г. ООО «ДонПрофи», предварительно заключив с ними договор на предоставление турпакета. Данные денежные средства ООО «ДонПрофи» перечислило туроператору ООО «Компания Лабиринт». Узнав, что туроператор приостановил свою деятельность, она обратилась в ОСАО «ВСК» с требованием о выплате страхового возмещения, где ей произвели выплату в размере 3 314, 01 руб., пропорционально заявленных потерпевшими требований, что составляет 7% от стоимости денежных средств, уплаченных за её путевку.

    В судебное заседание представители ответчика ООО «Компания «Лабиринт», третьего лица ООО «ДонПрофи», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком; данный договор должен соответствовать законодательству РФ, в том числе законодательству о защите прав потребителей, содержать ряд существенных условий.

В ст. 10.1 этого же ФЗ предусмотрено, что к отношениям между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, от своего имени реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, применяются положения статьи 10 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящей статьей. Договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Независимо от того, от чьего имени заключался договор оказания туристических услуг, абзац 3 статьи 9 названного Федерального закона предусматривает, что туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом или иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с абзацем 4 статьи 9 Федерального закона туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Также в соответствии с абзацем 5 названной статьи туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).

    В соответствии с абзацем 13 статьи 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 г. N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.06.2014г. между ООО «ДонПрофи» (Туристическое агентство «ЛенаТур») и ФИО2 был заключен договор о реализации туристского продукта №, предметом которого является заявка туриста на отдых в Греции в отеле <данные изъяты> 4*, в период с 17.09.2014 г. по 24.09.2014г., город вылета - Ростов-на-Дону, туроператор поездки ООО «Компания Лабиринт», номер брони (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 данного договора турагент обязался продать заказчику туристический продукт, сформированный туроператором и заявленный заказчиком в п.1.1, а также оказать необходимые сопутствующие услуги в пределах своей компетенции.

В соответствии с п.1.1-1.3. договора агентство обязалось от своего имени совершить по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристского продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование. Турагент - лицо, выполняющее определенные юридические действия или иные действия в рамках настоящего договора от своего имени, но за счет Туроператора и в соответствии с его указаниями, осуществляющее реализацию и продвижение сформированного Туроператором туристического продукта. Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в заявке на бронирование, формируется туроператором в порядке и на условиях, оговоренных в договоре (п. 3.1). В соответствии с п.6.1 данного договора, ответственность перед заказчиком (Туристом) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору реализации туристического продукта возлагается на Туроператора. Турагент предоставляет по требованию заказчика программу туристического продукта и его ценовые составляющие (п. 3.1 договора). Согласно п. 4.2 договора, туристический продукт считается забронированным после подтверждения заявки на бронирование Туроператором. Согласно п. 4.3 договора, цена туристического продукта составила 50 050 руб.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 оплатила в кассу ООО «ДонПрофи» денежные средства по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г., а ООО «ДонПрофи» выдало ФИО2 туристскую путевку № серия РО стоимостью 50 050 руб. (л.д.2).

Платежным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДонПрофи» были перечислены ООО «Компания Лабиринт» денежные средства в общей сумме 200 696 руб., по реестру от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе оплаченные за заявку в сумме 51 405 руб.

02.08.2014г. туроператор ООО «Компания Лабиринт» объявил о приостановке деятельности, в связи с чем какие-либо туруслуги ФИО2 оказаны не были.

Как усматривается и материалов дела, в том числе из п.1.1 договора о реализации туристского продукта от 26.06.2014г. гражданская ответственность туроператора ООО «Компания Лабиринт» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обстоятельств по договору реализации туристического продукта в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в СОАО «ВСК» на сумму 60 000 000 руб. (л.д.3,5).

04.08.2014г. истец обратилась к страховщику заявлением о выплате страхового возмещения за неисполнение туроператором обязательств по договору о реализации турпродукта (л.д.5), в связи чем СОАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО2 в счет страхового возмещения сумму 3 314,01 руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ24».

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, убытки, причиненные истцу в сумме 51 735 руб. 99 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, периода неисполнения ответчиком обязательства, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в результате неоказания услуг и не возврата в полном объеме уплаченных за них денежных средств истцу нарушены права потребителя, то с ответчика в пользу ФИО2подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 30 867 руб. 99 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 878 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 735 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 867 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ 92 603 ░░░. 98 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 878 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.03.2015░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1040/2015 (2-5453/2014;) ~ М-5002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шевченко Оксана Николаевна
Ответчики
ООО Компания Лабиринт
Другие
Агенство Лена тур
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
04.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее