Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2016 от 14.01.2016

Дело № 5-6/2016 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 14 » января 2016 года гор. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении - мелком хулиганстве в отношении гражданки Волковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Волкова Е.А., находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью. На требования, присутствующей тут же ФИО3, прекратить хулиганские действия не реагировала и продолжала хулиганить.

Таким образом, Волкова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании Волкова Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в районе магазина «Караван» ругалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

В материалах дела имеются объяснения потерпевшей ФИО3, которая пояснила, что ранее незнакомая ей Волкова Е.А. из хулиганских побуждений в общественном месте в её присутствии выражалась нецензурной бранью. На замечания не реагировала и продолжала хулиганские действия.

В судебном заседании было установлено, что у Волковой Е.А. есть <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ были у неё изъяты <адрес>, так как мать находилась в нетрезвом состоянии и подвергла жизнь и здоровье <данные изъяты> опасности. В этот же день <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были переданы на лечение в <адрес> с диагнозом <данные изъяты>, где находились до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> помещены <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое выражает явное неуважение к обществу, личность правонарушителя, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, отсутствие на её содержании несовершеннолетних детей, находящихся на государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.