Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-158/2016 от 29.08.2016

№12-158/2016

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Данилова В. А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Данилова В. А. к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Шахтинский городской суд поступила жалоба Данилова В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом ГИБДД.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьей 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилова В.А. подана ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что срок подачи жалобы, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Даниловым В.А. пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствуют. Доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилова В.А. суду не представлено.

Поскольку установленный законом срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек, обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска Даниловым В.А. срока на подачу жалобы не представлено, то оснований для рассмотрения жалобы Шахтинским городским судом Ростовской области не имеется.

Кроме того, в жалобе не указано, по какой статье привлечен Данилов В.А., в материалах жалобы не представлена копия обжалуемого постановления, сведений привлекался ли Данилов В.А., к административной ответственности в материалах дела так же не имеется, что делает невозможным рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Данилова В. А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Данилова В. А. к административной ответственности - возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течении десяти дней.

Судья                                   С.Е. Шам