Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-818/2018 от 22.08.2018

Дело № 5-818/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Левочкина ДП <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. около дома <адрес> сотрудниками ОМВД России по г.Сосногорску был обнаружен Левочкин Д.П. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции Левочкину Д.П. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего он был доставлен в ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Сосногорская ЦРБ» по адресу: РК г.Сосногорск ул.Загородная д.1, Левочкин Д.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Левочкин Д.П. в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпив на четверых 2 бутылки водки и 6 бутылок пива, был обнаружен сотрудниками полиции возле дома <адрес> от прохождения медосвидетельствования отказался, т.к. не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав Левочкина Д.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Левочкин Д.П. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ЧЕО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Следовательно, невыполнение Левочкиным Д.П., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Левочкиным Д.П. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении Левочкиным Д.П. правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля, протоколом о направлении Левочкина Д.П. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим его отказ от медицинского освидетельствования, исходящий от него запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также объяснениями Левочкина Д.П. в судебном заседании.

При назначении Левочкину Д.П. административного наказания учитывается его личность, состояние здоровья, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд расценивает признание Левочкиным Д.П. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Левочкин Д.П. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает имеющиеся в материалах дела данные о неуплате Левочкиным Д.П. штрафа, назначенного судом по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Левочкиным Д.П. административного правонарушения, его личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Левочкина ДП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок административного ареста в отношении Левочкина Д.П. исчислять с момента его фактического задержания по протоколу №, то есть с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Левочкина Д.П. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Левочкину Д.П., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                            О.Н.Судовская

Верно                                            О.Н.Судовская