Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2021 ~ М-614/2021 от 17.06.2021

Дело 2-800/2021 24RS0057-01-2021-001473-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                 9 сентября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кокина Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО Совкомбанк, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кокиной Н.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2019, взыскать с ответчика: - сумму задолженности в размере 368605,51 руб.; - проценты за пользования кредитом по ставке 21.65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 04.06.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу; - неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 04.06.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу; - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12886,06 руб; обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 469 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.12.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 417 390,14 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора №. Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: квартира, <данные изъяты> принадлежащая на праве собственности Кокиной Н.В. В соответствии с п. 8.2 Договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020, на 03.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2020, на 03.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 164 967, 31 руб. По состоянию на 03.06.2021 г. общая задолженность составляет 368 605, 51 рублей, в том числе: комиссия за смс – информирование – 596 руб., просроченные проценты: 8 479, 80 руб., просроченная ссудная задолженность- 352 746,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 083,17 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 390, 14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 309,82 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО Совкомбанк – Юнгблюд И.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Кокина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ранее представленного письменного заявления, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 12 886 рублей 06 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № 65 от 08.06.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнут кредитный договор № от 26 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Кокина Н.В.

Взыскать с Кокина Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2019 года в размере 368 605 рублей 51 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 886 рублей 06 копеек, а всего 381 491 (триста восемьдесят одну тысячу четыреста девяносто один) рубль 57 копеек.

Взыскать с Кокина Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 352 746 рублей 58 копеек, начиная с 4 июня 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кокина Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 352 746 рублей 58 копеек, за каждый календарный день просрочки, начиная с 4 июня 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 469 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 сентября 2021 года.

Решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий: