Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2021 (2-6871/2020;) ~ М-7141/2020 от 05.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2021 по иску Кропоткина С. А. к Евстафьеву А. А. о взыскании долга по договору займа, -

У с т а н о в и л:

    Истец Кропоткин С.А. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 600 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 34 360 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 25 295 руб., основной долг по договору займа от <дата> в размере 470 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 19 814 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 948 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

        В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик Евстафьев А.А. получил от истца Кропоткина С.А. в долг 600 000 руб. на срок до <дата>, о чем ответчик выдал соответствующую расписку. <дата> ответчик Евстафьев А.А. получил от истца Кропоткина С.А. в долг 470 000 руб. на срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

        В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие.

        Ответчик Кропоткин С.А. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.27). Об уважительности причины неявки не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

    Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки займа от <дата>, приобщенной к материалам дела, усматривается, что Евстафьев А.А. получил от Кропоткина С.А. денежные средства в сумме 600 000 руб. (л.д.15).

Из содержания расписки займа от <дата>, приобщенной к материалам дела, усматривается, что Евстафьев А.А. получил от Кропоткина С.А. денежные средства в сумме 470 000 руб. (л.д.16).

Данные расписки по своему содержанию соответствуют требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> и <дата> были заключены договоры займа на сумму 600 000 руб. и 470 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчик получение указанных сумм в счет займа не оспорил.

Таким образом, договоры займа денежных средств отвечают требованиям выше названной правовой нормы. Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

Истец представил расчет процентов за пользование займом 600000 руб. по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34 360 руб., расчет процентов за нарушение сроков возврата займа 600000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 25 295 руб. и расчет неустойки за нарушение сроков возврата займа 470000 руб. по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 19 814 руб. (л.д.10).

Судом расчеты проверены, признаны арифметически верными. Ответчик расчеты не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 13 948 руб.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 600 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 34 360 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 25 295 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 470 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 19 814 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 948 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░

2-178/2021 (2-6871/2020;) ~ М-7141/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кропоткин Сергей Александрович
Ответчики
Евстафьев Алксей Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
26.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее