Решение по делу № 2-299/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-299/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля  2011 года                                                                                            г. Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З.

при секретаре Горячевой Е.С.

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова В.Н. к ООО «Евросеть -Ритейл»  о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

            Истец Усманов В.Н.  обратился в суд с иском  к ООО «Евросеть - Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> он приобрел  в магазине «Евросеть - Ритейл» сотовый телефон Нокиа 6303 за <НОМЕР> руб. Телефон работал со сбоями. <ДАТА3> он сдал телефон на гарантийный ремонт с указанием причин. По возвращении телефон проработал только месяц, после чего телефон вновь был сдан на гарантийный ремонт.  Подобная ситуация повторилась также в октябре 2010 г. Согласно тех.листу от <ДАТА4> неисправности в телефоне не обнаружены. 27.01.2011 г. он обратился с претензией о расторжении договора купли- продажи, возврата денег за приобретенный телефон . В целях выяснения причин неисправности телефон был сдан на экспертизу в Государственное бюро товарных экспертиз РБ. Согласно заключению в телефоне обнаружен скрытый дефект. Просит расторгнуть договор купли- продажи, взыскать с ответчика стоимость телефона <НОМЕР> руб.,  неустойку - <НОМЕР> руб., компенсацию морального вреда <НОМЕР> руб., возмещение судебных <НОМЕР> руб., штраф в доход государства.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседания также не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу ему ясны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, находит ходатайство представителя истца подлежащим  удовлетворению, суд принимает отказ от иска истца, поскольку он не  противоречит действующему  законодательству.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по  иску  Усманова В.Н. к ООО «Евросеть -Ритейл»  о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.  

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                   Р.З. Максютов