Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-712/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Неизвестных Т.А., с участием истца Бородько З.В., ответчика Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Бородько З.В. к Иванову А.В., администрации МО «Братский район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что она приходится дочерью Ивановой А.В. и Иванова В.И.. У нее имеется родной брат - Иванов А.В.. **.**.**** умер ее отец - Иванов В.И., **.**.**** умерла ее мама - Иванова А.В.. После смерти матери осталось имущество - жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый номер *** расположенный по адресу: .... Наследниками первой очереди является она и ее брат - Иванов А.В.

Указала, что при жизни родители не оформили право собственности на указанный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке. Она является наследницей по закону, после смерти отца и матери фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти наследодателя приняла на себя все расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивала его сохранность. Документом, подтверждающим право собственности умершей матери Ивановой А.В. на жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: ..., является выписка из похозяйственной книги *** от **.**.****, выданная главой администрации Илирского сельского поселения. Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты>

Также указала, что обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, но нотариус отказала, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям закона, так как право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Нотариус ей выдал только свидетельство о праве наследования по закону на денежный вклад. В силу юридической неграмотности ее умерших родителей, они действительно не зарегистрировали своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни они открыто владели и добросовестно пользовались указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. Наследство она приняла в установленный законом срок, так как согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Просит суд включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти матери - Ивановой А.В., умершей **.**.****, - жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ...; признать за Бородько З.В., **.**.**** года рождения, право собственности на - жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Бородько З.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Иванов А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление из которого следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» не числится и муниципальной собственностью не является. Администрация МО «Братский район» не возражает против удовлетворения исковых требований. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя администрации МО «Братский район».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Бородько З.В., ответчика Иванова А.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., является Иванова А.В., сторонами данный факт также не оспаривается.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справкой МУП «Земельная палата Братского района» *** от **.**.****, согласно которой по состоянию на 28.06.1999 на объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира, дом), земельный участок, расположенный по адресу: ....

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчики возражений по иску не имеют, право собственности Ивановой А.В. на спорное жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: ..., никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что жилое помещение принадлежало Ивановой А.В. на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., Иванова А.В. умерла **.**.****.

Вместе с тем, суд установил, что, в связи с тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий Ивановой А.В., не было зарегистрировано в установленном законом порядке, указанный жилой дом не был включен в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой А.В., умершей **.**.****.

Между тем, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности Ивановой А.В. на жилой дом по адресу: ..., само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен. Данный вывод соответствует положениям ст. ст. 131, 223, 551 ГК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 05.07.2001 № 132-О, от 10.10.2002 №291-О, в соответствии с которой право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, создавая стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, а потому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина в том числе гарантированные Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящемся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежал Ивановой А.В. на законных основаниях, исковое требование Бородько З.В. о включении указанного жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой А.В., законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Иванова А.В. умерла **.**.****. Согласно наследственному делу к имуществу Ивановой А.В., умершей **.**.****, наследниками первой очереди по закону после смерти Ивановой А.В. являются ее дочь Бородько З.В. и сын Иванов А.В.; других наследников после ее смерти нет - супруг Иванов В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что Бородько З.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: ..., защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, Бородько З.В. является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти Ивановой А.В., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... Спор о праве на наследство в данном случае отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Бородько З.В., как наследником, принявшим наследство, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородько З.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой А.В., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, жилой дом, расположенный по адресу: ....

Признать за Бородько З.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева