№...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,
при секретаре Магафуровой Л.Х.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимого Кудрявцева В.В.,
защитника Галиуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кудрявцева Владимира Владимировича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев В.В., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Кудрявцев В.В. являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ... около 21 часа 00 минут у неустановленного лица, через тайник – «закладку», устроенную данным лицом возле ... в ... ..., в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно забрав из указанного тайника – «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе N[-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,77 грамма. Часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть положил в полимерный пакетик, который поместил в левый нижний наружный карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками Отдела МВД России по ..., то есть до 21 часов 40 минут ....
... около 21 часов 40 минут Кудрявцев В.В. будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, задержан сотрудниками ОМВД России по ... в сквере напротив ... в ... ... по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств.
В ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут ... в сквере напротив ... в ... ... у Кудрявцева В.В. изъят сотрудниками ОМВД России по ... из левого нижнего наружного кармана куртки пластиковый контейнер с наркотическим средством – вещество, которое содержит в своем составе N[-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,77 грамма.
Наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, равная 0,77 грамма, является крупным размером.
Действия Кудрявцева В.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В связи с ходатайствами подсудимого Кудрявцева В.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Кудрявцев В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Кудрявцеву В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Кудрявцева В.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Кудрявцеву В.В. суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Кудрявцев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Объяснение от ... (л.д.14), в котором Кудрявцев В.В. до возбуждения уголовного дела сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах совершения преступления суд расценивает в качестве явки с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Кудрявцева В.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кудрявцеву В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
При этом суд считает возможным не назначать Кудрявцеву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Кудрявцева В.В., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудрявцева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву В.В., наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Контроль за поведением Кудрявцева В.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.
Разъяснить Кудрявцеву В.В., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.
Меру пресечения Кудрявцеву В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественное доказательство – бумажный пакет с наркотическим средством, находящийся в специализированном сейфе Отдела МВД России по ..., хранить там до принятия соответствующего решения по уголовному делу №....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий судья Г.О. Хватков
Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2017 года.