Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-135/2012;) от 12.11.2012

Дело №/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2013 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Псковского района Бодровой Ю.В.,

подсудимого Шаврова Г.С.,

защитника – адвоката Гайдука А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от **.**.2012 года,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шаврова Г.С., **.** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, д.***, ***, холостого, работающего ***, военнообязанного, ранее судимого: ***

***

***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шавров Г.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

**.** 2012 года в вечернее время суток неустановленное лицо, отбывающее наказание ФБУ УФСИН РФ по Псковской области, посредством сотовой связи обратилось к Шаврову Г.С. с просьбой незаконно приобрести у неустановленного в ходе следствия лица наркотические средства для последующего переброса их через охраняемые ограждения в ФБУ ИК-4 УФСИН РФ по Псковской области за денежное вознаграждение, на что Шавров Г.С. согласился.

**.** 2012 года около 23.00 часов Шавров Г.С. на ул.*** г.*** получил от женщины цыганской национальности сверток из полимерного материала с находящимся внутри брикетом серого цвета, в котором согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № от **.** и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области № от **.** находилось «спрессованное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, являющееся наркотическим веществом – гашишем, общей массой 14,3 гр.».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере, Шавров Г.С. перевез приобретенные вещества в с.Середка Псковского района, для последующего переброса вышеуказанных наркотических средств через охраняемые ограждения ФБУ ИК-4. Около 01.00 часов **.**.2012 года Шавров Г.С., находясь на режимной территории, примыкающей к исправительному учреждению, был задержан сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области. Тем самым, Шавровым Г.С. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе личного досмотра, в период времени с 02.30 часов до 02.50 часов **.** 2012 года, в кабинете № указанного учреждения, расположенном по адресу: Псковский район, Середкинская волость, с.Середка, *** у Шаврова Геннадия Сергеевича был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим веществом – гашишем, общей массой 14,3 гр.».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – гашиш установлен от 2 до 25 грамм.

В судебном заседании подсудимый Шавров Г.С. пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, однако из его показаний в судебном заседании следует, что он намеревался добровольно отказаться от совершения преступления, а именно: приехать в с.Середка, симулировать переброс наркотика для того, чтобы получить денежное вознаграждение от осужденных ИК-4 и добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов привезенный с собой наркотик.

Однако в ходе предварительного следствия Шавров Г.С. не сообщал о таких намерениях и из его показаний следует, что он забрал сверток с наркотиком в ***, доехал на такси в с Середка, прошел на режимную территорию, где был задержал сотрудниками колонии, после чего ему предложили проследовать для досмотра в здание администрации колонии.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей:

- Г.В. о том, что в связи с поступившей оперативной информацией о готовящемся перебросе наркотиков в ИК-4 проводилось ОРМ – наблюдение, в ходе которого был обнаружен Шавров Г.С., ранее отбывавший наказание в ИК-4, который появился в запретной зоне около колонии. Шавров был задержан и препровожден для досмотра в административный корпус. Перед досмотром с Шавровым была проведена беседа и предложено выдать запрещенные вещества, на что Шавров выдал сверток с наркотиком.

- Г.В., принимавшего участие в ОРМ «наблюдение» и участвовавшего в задержании Шаврова на режимной территории около ИК-4. Шаврову было предложено пройти для личного досмотра, который проводился в присутствии понятых.

- Л.К. о том, что он является сотрудником уголовного розыска, ему в конце июля 2012 года сообщили об имеющейся информации о готовящемся перебросе наркотиков на территорию ИК-4. Около 23 часов он с Г.В. и Г.В. пошел в сторону гаражей, расположенных рядом с колонией. Они наблюдали за стоявшим там Шавровым около 30 минут, тот разговаривал по телефону. Сотрудники подошли к Шаврову, его «повалили» на землю, чтобы проверить, нет ли у него оружия. После этого к ним подошел П. (понятой). Затем Шаврова отвели в административный корпус.

- П.И., который участвовал в личном досмотре Шаврова Г.С. в качестве понятого. При нем Шавров был задержан на режимной территории около ИК-4 возле гаражей и приведен для досмотра в кабинет. У Шаврова в ходе личного досмотра был изъят «комок».

- Е.С., который показал, что в административном здании колонии проводился личный досмотр задержанного около ИК-4 Шаврова, который после предложения выдать запрещенные вещества выдал сверток, в котором находился камень и зеленоватое вещество.

- Б.Д. сотрудника ОМВД, который нашел понятого - П.И. – для проведения досмотра Шаврова, а также позже опрашивал Шаврова Г.С., тот не пояснял, что собирался добровольно выдать наркотики и не собирался их перекидывать в исправительную колонию)

- В.М.., которая показала, что она проводила дознание по уголовному делу в отношении Шаврова Г.С. При этом допрашивала Шаврова Г.С., понятых П. и Е.. Шавров в ходе допроса пояснил, что он согласился перебросить наркотики в колонию, так как ему нужны были деньги. Для этого он прошел на режимную территорию около колонии и находился в скрытом от посторонних месте - возле гаражей, ожидая звонка от осужденного, находящегося в колонии. В это время к нему подбежали сотрудники колонии и предложили ему пройти в оперативный отдел ИК-4. Шавров Г.С. не говорил, что собирался добровольно выдать наркотик.

Показания свидетелей согласуются между собой, оснований им не доверять у суда не имеется.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие доказательства:

- рапорт от **.**.2012 года о том, что в оперативный отдел ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области поступила оперативная информация, о том, что в ночное время **.**.2012 года неустановленное лицо собирается осуществить переброс наркотических веществ через основное ограждение запретной зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области;

- протокол наблюдения от **.**.2012 года, согласно которому Шавров Г.С. сотрудником колонии был принят под наблюдение на
территории около ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, после чего был задержан.

- рапорт от **.**.2012 года о подтверждении информации о том, что в ночное время **.**2012 года неустановленное лицо собирается осуществить переброс наркотических средств на территорию ИК-4. Данным лицом оказался Шавров Г.С., **.** года рождения, проживающий по адресу : ***, д. ***, ***;

- протокол от **.**.2012 года выемки свертка с наркотическим веществом и камнем, произведенной у свидетеля Б.Д.;

- протокол от **.**.2012 года осмотра места происшествия - на расстоянии около 5 метров от забора ИК-4, с задней стороны территории ИК-4, где был задержан Шавров Г.С.

- протокол личного досмотра Шаврова Г.С. от **.**.2012 года
в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, согласно
которому им был добровольно из заднего правого кармана джинс выдан
сверток светло- коричневого цвета с наркотическим веществом, а также
находящийся в свертке камень изъяты и помещены в пакет из прозрачного полимерного материала;

-    рапорт об обнаружении признаков преступления от **.**.2012 года;

-    справка эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области №
от **.**, согласно которой представленное на исследование
спрессованное вещество растительного происхождения зеленовато-
коричневого цвета, находящееся в свертке, является наркотическим средством-
гашишем. Масса наркотического средства в свертке на момент проведения
исследования составляет 14,3г. В процессе исследования израсходовано 0,1г.
вещества;

-    заключение эксперта УМВД России по Псковской области № от
**.**, согласно которому представленное на исследование
спрессованное в виде брикетика и бесформенного комка вещество
растительного происхождения зеленовато- коричневого цвета, находящееся в
пакете, является наркотическим средством- гашишем. Масса вещества в пакете
на момент проведения исследования составляет 14,2г. В процессе
исследования израсходовано 0,1г. вещества из пакета;

- протокол осмотра предметов - пакетика со спрессованным в виде брикетика и бесформенным комком вещества растительного происхождения зеленовато- коричневатого цвета, камнем, фрагментом прозрачной полимерной пленки; постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных вещественных доказательств;

- справка эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области № от **.**, согласно которой один след пальца руки, обнаруженный на свертке, изъятом у Шаврова Г.С., пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен безымянным пальцем левой руки Шаврова Г.С.;

- заключение эксперта УМВД России по Псковской области № от **.**, согласно которому один след пальца руки, обнаруженный на свертке, изъятом у Шаврова Г.С. оставлен безымянным пальцем левой руки Шаврова Г.С.;

- протокол осмотра отрезка липкой ленты со следом пальца руки, наклеенного на лист бумаги и постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в пособничестве к покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд не принимает явку с повинной, составленную от имени Шаврова Г.С., поскольку на момент ее написания сотрудники правоохранительных органов уже пресекли преступные действия Шаврова Г.С. и Шавров Г.С. уже подозревался ими в покушении на совершение преступления.

Суд не принимает позицию защиты о том, что Шаврова Г.С. необходимо оправдать, т.к. он добровольно отказался от совершения преступления. Преступные действия подсудимого не были доведены до конца именно в связи с действиями сотрудников правоохранительных органов, т.е. по независящим от Шаврова Г.С. обстоятельствам.

Как следует из представленных документов, Шавров Г.С. на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит. Сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

Согласно выводам судебно-наркологической экспертизы № от **.** 2012 года, Шавров Г.С. страдает полинаркоманией, нуждается в принудительном лечении.

Суд находит, что подсудимый является вменяемым, виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

Действия Шаврова Г.С. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года), то есть как пособничество к покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шавров Г.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими обстоятельствами для назначения Шаврову Г.С. наказания суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Шавров Г.С. ранее судим, однако наказание им полностью отбыто. Преступление совершено вскоре после освобождения из мест лишения свободы, однако за период после совершения рассматриваемого деяния до настоящего времени Шавров Г.С. проявил себя с положительной стороны – трудоустроился, по месту жительства жалоб на его поведение не поступает.

Для освобождения Шаврова Г.С. от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется.

С учетом изложенного, положений ч.2 ст. 68 УК РФ, а также целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы, однако полагает возможным назначить данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку Шавров Г.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Вещественные доказательства: отрезок липкой ленты со следом пальца руки, наклеенный на лист бумаги, находящийся при уголовном деле, застегивающийся пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета, содержащий спрессованное в виде брикетика и бесформенного комка вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, камень неопределенной формы светло-серого цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району следует уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении Шаврова Г.С. в виде обязательства о явке следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Шаврова Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шаврова Г.С. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться в этот орган на регистрацию по установленному графику не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Шаврова Г.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрезок липкой ленты со следом пальца руки, наклеенный на лист бумаги, находящийся при уголовном деле, застегивающийся пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета, содержащий спрессованное в виде брикетика и бесформенного комка вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, камень неопределенной формы светло-серого цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В.Ковалева

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.