Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-504/2021 от 11.10.2021

Дело № 504/2021

25RS0011-01-2021-004895-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний             14 октября 2021 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Сухомлиной К.В.,

Абдуллаева Шухратбека Одилжановича,

его защитника – адвоката Третьякова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика –ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Абдуллаева Шухратбека Одилжановича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в Абдуллаева Шухратбека Одилжановича из которого следует, что Абдуллаев Ш.О. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут Абдуллаев Шухратбек Одилжанович, находясь со своим знакомым ФИО2 в помещении <адрес>, подойдя к терминалу банкомата «Сбербанк России» №, увидел находящиеся денежные средства в слоте устройства для выдачи наличных, законным владельцем которых является ФИО1, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на дальнейшее хищение и обращение в свою пользу денежных средств, ввел в заблуждение своего знакомого ФИО2 относительно правомерности своих противоправных действий, направленных на неправомерное завладение и изъятие денежных средств, заверив его в том, что данные денежные средства в последствии возвратит законному владельцу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения и наживы, при ФИО2, которого он ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме <Сумма> рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами Абдуллаев Ш.О. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что Абдуллаев Ш.О. впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно. В ходе предварительного следствия Абдуллаев Ш.О. причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на тот факт, что исправление подозреваемого Абдуллаев Ш.О. может быть достигнуто без применения наказания и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По изложенному, следователь просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Абдуллаева Ш.О. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Абдуллаев Ш.О. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Третьяков А.Н., ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Абдуллаеву Ш.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, никаких претензий она к Абдуллаеву Ш.О. не имеет, не возражает против прекращения производства по делу и назначения Абдуллаеву Ш.О. судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Абдуллаев Ш.О. не судим.

Обоснованность обвинения Абдуллаева Ш.О.у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Абдуллаева Ш.О.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Абдуллаева Ш.О., из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, в материалах дела имеется его явка с повинной (л.д. 16-17).

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абдуллаев Ш.О., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абдуллаева Шухратбека Одилжановича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Абдуллаева Шухратбека Одилжановича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Абдуллаеву Шухратбеку Одилжановичу размер судебного штрафа в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Абдуллаеву Шухратбеку Одилжановичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                      С.М.Середыч