Дело № 2-1002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2017 года г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,
при секретаре Портянко А.С.,
с участием: истца - ФИО2,
представителя истца Калько П.И. - адвоката Богдановой Л.В., представившей удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,
представителя ответчика – администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края Качура А.С., действующей по доверенности,
третьего лица - начальника межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Поливода И.Н., действующей по доверенности --- от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о внесении в список лиц по закреплению земельных участков, являющийся приложением к постановлению главы администрации города Светлограда «О закреплении приусадебных земельных участков в собственность за владельцами индивидуальных домовладений в городе Светлограде»
У С Т А Н О В И Л:
Калько П.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о внесении его список лиц по закреплению земельных участков являющийся приложением к постановлению главы администрации города Светлограда «О закреплении приусадебных земельных участков в собственность за владельцами индивидуальных домовладений в городе Светлограде», как собственника земельного участка, общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ....
При рассмотрении дела в судебном заседании истец Калько П.И. –представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца Калько П.И. - адвокат Богданова Л.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края ФИО1, действующей по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании третье лицо - начальник межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО2 по его исковому заявлению к администрации города Светлоград Петровского района Ставропольского края о внесении в список лиц по закреплению земельных участков являющегося приложением к постановлению главы администрации города Светлограда «О закреплении приусадебных земельных участков в собственность за владельцами индивидуальных домовладений в городе Светлограде».
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о внесении в список лиц по закреплению земельных участков являющегося приложением к постановлению главы администрации города Светлограда «О закреплении приусадебных земельных участков в собственность за владельцами индивидуальных домовладений в городе Светлограде» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Петровского райсуда .