Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2013 ~ М-1482/2013 от 11.09.2013

Дело 2-1473/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года            г. Шатура Московской области                                      

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Поливановой АЮ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.

В соответствии с со ст.18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области. В ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области была зарегистрирована в качестве страхователя Поливанова А.Ю. Сумма недоимки по страховым взносам за 2010 г. составила 14367,62 руб. 28.02.2013 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то есть утратил статус индивидуального предпринимателя. 01.03.2013 Поливановой А.Ю. предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени оно не исполнено. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в размере 114367,62 рублей.

Представитель истца ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебном заседании Горюнов А.Н. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Поливанова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее - Закон) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Частью 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Законом.

Судом установлено, что 26.11.2004 Поливанова АЮ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 28.02.2013 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении деятельности Поливановой А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6-11).

Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 15.04.2010 по результатам камеральной проверки за Поливановой А.Ю. на момент прекращения деятельности индивидуального предпринимателя образовалась задолженность за период 2010 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10392,00 рублей, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 571,56 рубль и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039,20 рублей (л.д. 12-13).

В связи с указанным, ответчику было предъявлено требование N 06005240126080 от 01.03.2013 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 год в сумме 14367,62 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 10392 рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 571,56 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039,20 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 2047,49 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 112,61 рублей, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 204,76 рублей (л.д. 14-15).

Указанное требование получено Поливановой А.Ю. 01.03.2013, о имеется ее собственноручная подпись.

Срок уплаты недоимки был определен требованием - до 23.03.2013.

Материалами дела подтверждается факт безосновательного уклонения Поливановой А.Ю. от исполнения требования пенсионного органа от 01.03.2013, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в полном объеме в сумме 14367,62 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлине, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Поливановой АЮ в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени по страховым взносам в размере 14367 (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 62 коп., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии - 10392 (Десять тысяч триста девяносто два) рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 571 (Пятьсот семьдесят один) рубль 56 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 (Одна тысяча тридцать девять) рублей 20 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2047 (Две тысячи сорок семь) рублей 49 коп, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 112 (Сто двенадцать) рублей 61 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 204 (Двести четыре) рубля 76 коп.

Взыскать с Поливановой АЮ госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере 574 (Пятьсот семьдесят четыре) рубля 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                Ю.С. Давыдова