Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2020 ~ М-243/2020 от 30.10.2020

Дело №

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

<адрес>                                           27 ноября 2020 года

Сеченовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КУМИ администрации Сеченовского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных связей, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля), площадью 5,2 га, находящийся в КП «Прогресс»; о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к КУМИ администрации Сеченовского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных связей, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля), площадью 5,2 га, находящийся в КП «Прогресс»; о признании права собственности на наследственное имущество.

Иск был мотивирован тем, что ФИО1 является двоюродной сестрой истца по линии отца. Замуж ФИО1 не выходила, детей не имела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство. Наследником по закону является истец, который фактически принял часть наследства.

В состав наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры, входит также и земельная доля, выделенная ФИО1 как члену коллективного предприятия «Прогресс».

Право собственности ФИО1 земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельная доля), площадью 5,2 га, находящийся в КП «Прогресс» подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XXIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 6094,

В марте 2020 года истец обратился в Сеченовскую нотариальную контору к нотариусу ФИО9, которая отказала в оформлении наследства, поскольку его покойный отец ФИО2 умер ранее своей сестры ФИО1 и истец не смог подтвердить родственные отношения между своим отцом ФИО2 и его родной сестрой ФИО1 (в девичестве ФИО10) Т.В., которая является матерью его двоюродной сестры ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ уже ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление Правительства РФ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двоюродной сестре истицы, принадлежал при жизни на праве общей долевой собственности земельный участок, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,2 га, расположенного в границах бывшего КП «Прогресс» <адрес>, что подтверждается подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XXIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 6094.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, указанной земельной доли.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего КП «Прогресс» суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 5,2 га общей долевой собственности коллективного предприятия «Прогресс», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,2 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:05.

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются и ответчиком и третьими лицами.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО1 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с удовлетворением в указанной части исковых требований о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тот факт, что ФИО2, 1903 г.р. является родным братом ФИО1 (в девичестве ФИО10) Татьяны ФИО4, 1908 г.р., подтверждается справой, представленной главой администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактическое принятие истцом ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, до истечении шести месяцев со дня ее смерти подтверждается справой, представленной главой администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, установлено, что принявшим наследственное имущество умершей ФИО1 является наследник ФИО3

При этом возражений по иску не имеется, и отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели бы право на обязательную долю к имуществу ФИО1

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на заявленный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

         Иск ФИО3 к КУМИ администрации Сеченовского муниципального района <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО2, 1903 г.р. является родным братом ФИО1 (в девичестве ФИО10) Татьяны ФИО4, 1908 г.р.,

      Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок в виде земельной доли площадью 5,2 га общей долевой собственности коллективного предприятия «Прогресс», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,2 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:05.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок в виде земельной доли площадью 5,2 га общей долевой собственности коллективного предприятия «Прогресс», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,2 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:05.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья                                                  А.А. Муравьев