Дело № 2-3705/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Натальи Андреевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании перевести с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Савинова Н.А., уточнив исковые требования (л.д.№), обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решение № Комиссии по рассмотрению спорных во№ Комиссии по рассмотрению спорных впросов срочную трудовую пенсиюна досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды рпросов реализации пенсионных прав граждан Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника части (секретной) энергомеханического центра войсковой части № в специальный трудовой стаж, обязании перевести с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что она имеет необходимый стаж для назначения пенсии, однако в стаж для исчисления пенсии в льготном исчислении не были включены вышеуказанные периоды работы, в связи с чем в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию ей было отказано.
Савинова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменный отзыв, доводы в котором поддержала (л.д.№).
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу п.п. 2, пп.6 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Исходя из положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, пенсионное страхование реализуется при условии уплаты страховых взносов и представления индивидуальных сведений в систему персонифицированного учета.
Порядок и размер уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статья 3 которого указывает на то, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Решением Комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> Савиновой Н.А. отказано в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью требуемого стажа работы на Крайнем Севере. Не засчитан в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период службы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
Суду представлена трудовая книжка Савиновой Н.А., в которой имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в 3 подразделение войсковой части № на должность начальника части временно до укомплектования должности военнослужащим. Установлен № разряд. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.№), что также подтверждается справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что истица относилась к гражданскому персоналу и не являлась военнослужащей (л.д.№).
Согласно указанной выше справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы Савиновой Н.А. за период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчисления в пенсионный фонд производились со всех сумм своевременно в полном объеме, что также подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.№).
Согласно справке Администрации муниципального района «Печора» от ДД.ММ.ГГГГ № №, войсковая часть № находится в <адрес> РК - район Крайнего Севера (л.д.№).
Савинова Н.А, имеет двух детей, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.№).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным включить истице в стаж работы на Крайнем Севере периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника части (секретной) энергомеханического центра войсковой части № №, принимая во внимание сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица о представлении истице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы на № дней (л.д.№).
Пенсионным фондом засчитан истице стаж работы на Крайнем Севере - № лет № месяцев № дней, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика. Включение спорного периода работы достаточно истице для назначения досрочной трудовой пенсии.
Савинова Н.А просит перевести с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Сроки назначения пенсии определены ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
С учетом периодов работы истицы, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, и спорных периодов работы, засчитанных судом, у истицы имеется необходимый специальный стаж, предусмотренный пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с указанной выше даты, что не противоречит требования действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перевод с одного вида пенсии на другой производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию.
Савинова Н.А. с заявлением о переводе с одного вида пенсии на другую обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем назначение ей досрочной пенсии по старости возможно лишь с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савиновой Натальи Андреевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, обязании перевести с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.
Признать решение № Комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Савиновой Наталье Андреевне в переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию - недействительным.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить Савиновой Наталье Андреевне в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника части (секретной) энергомеханического центра войсковой части № №.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> перевести Савинову Наталью Андреевну с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья А.Е. Трощило