Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2018 ~ М-116/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-213/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 05 апреля 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/01 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Просвирновой З.В. и Пантелееву Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/01 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Спасский районный суд Нижегородской области с иском к Просвирновой З.В. и Пантелееву Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 56 682 руб. 19 коп.

Согласно постановлению председателя Нижегородского областного суда от 30.01.2018г. №6, на период отсутствия председателя и судьи Спасского районного суда Нижегородской области, с 02.02.2018г. дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.59).

Как следует из искового заявления, ** октября 2011 года между АО «Россельхозбанк» и Просвирновой З.В. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым размер кредита составил *** рублей, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 10.10.2016 года.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером № ***от 01.11.2011 г.

С января 2015г. заемщик выплату кредита производит не в полном объеме и несвоевременно.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита до фактического погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

С января 2015 года заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом исполняет не в полном объеме и не своевременно.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит, и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ.

03.03.2017г. кредитором принято решение о прекращении начисления неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

12 января 2018г. Просвирновой З.В. направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено.

Исполнение обязательств ответчика, возникших из кредитного договора, обеспечено договором поручительства Пантелеева Ю.В. №*** от **.10.2011г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 2.1, договора поручительства физического лица, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

По состоянию на 20 февраля 2018 г. общая сумма задолженности составляет:

- 31 885 рублей 67 копеек-основной долг;

- 15 558 рублей 40 копеек-проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2015 г. по 20.02.2018 г.;

- 7 332 рубля 83 копейки-неустойка за невозврат основного долга за период с 11.02.2015 г. по 02.03.2017г.;

- 1 905 рублей 29 копеек- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.02.2015 г. по 02.03.2017г.

На основании ст. ст. 309,310,322,323,330,331,340, 361- 363, 809,810, 819 ГК РФ, истец просит суд:

- Взыскать солидарно с Просвирновой З.В. и Пантелеева Ю.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1139201/0154 от 31.10.2011г. в размере 56 682,19 рубля 19 копеек, в том числе:

-31 885 рублей 67 копеек - основной долг;

-15 558 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2015г. по 20.02.2018г. и дату вступления решения суда в законную силу (расчет процентов по дату вступления решения суда в законную силу осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 17 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

-7 332 рубля 83 копейки - неустойка за невозврат основного долга за период с 11.02.2015 г. по 02.03.2017г.;

-1 905 рублей 29 копеек - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 1 1.02.2015 г. по 02.03.2017г.

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.10.2011г.

Взыскать солидарно с Просвирновой З.В. и Пантелеева Ю.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 46 копеек.

Ответчики Просвирнова З.В. и Пантелеев Ю.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.60,61). Заявлений и сообщений от них в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что **.10.2011г. между ОАО (АО) «Российский сельскохозяйственный банк» и Просвирновой З.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Просвирновой З.В. был выдан кредит в размере *** рублей под 17 % годовых, сроком возврата кредита - до 10 октября 2016 года (л.д. 15-20).

Денежные средства в сумме *** рублей были зачислены Просвирновой З.В. на ее счет, что подтверждается копией банковского ордера №*** от 01.11.2011г. (л.д. 34).

Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, у которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения задолженности.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6.1. договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит, и/или исполнит ненадлежащим образом, какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить проценты (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени).

Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, ОАО (АО) «Россельхозбанк» заключило договор поручительства с Пантелеевым Ю.В. № *** от **.10.2011г. (л.д.27-31).

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная обязанность подтверждается договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании, в случае если в требовании срок исполнения не казан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования (л.д.27,28).

Как установлено в судебном заседании,Просвирнова З.В., не исполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается сведениями лицевого счета (л.д.39-40) и расчетом задолженности (л.д.41-44).

12.01.2018г. Просвирновой З.В. и Пантелееву Ю.В. по месту их регистрации были направлены требования о возврате задолженности и расторжении договора, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена (л.д. 35-38).

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность заемщика Просвирновой З.В. по состоянию на 20.02.2018г. составила 56 682 руб. 19 коп. (л.д.41-44).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчики не оспорили. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора.

Подлежит взысканию солидарно с Просвирновой З.В. и Пантелеева Ю.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №*** от **.10.2011г. в размере 56 682 руб. 19 коп., из них:

- 31 885 рублей 67 копеек-основной долг;

- 15 558 рублей 40 копеек-проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2015 г. по 20.02.2018 г.;

- 7 332 рубля 83 копейки-неустойка за невозврат основного долга за период с 11.02.2015 г. по 02.03.2017г.;

- 1 905 рублей 29 копеек- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.02.2015 г. по 02.03.2017г.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что кредитный договор Просвирновой З.В. надлежащим образом не исполняется длительное время- с января 2015г., следовательно, требование о расторжении кредитного договора №*** от **.10.2011г., заключенного между ОАО (АО) «Российский сельскохозяйственный банк» и Просвирновой З.В., подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию с ответчиков солидарно судебные расходы - уплата государственной пошлины в сумме 1900 рублей 46 копеек. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №3349/39/01 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ **.10.2011░. ░ ░░░░░░░ 56 682 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

-31 885 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

-15 558 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2015 ░. ░░ 20.02.2018░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 %, ░░░░░░░░░ ░░ 365/366 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

-7 332 ░░░░░ 83 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2015 ░. ░░ 02.03.2017░.;

-1 905 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 1.02.2015 ░. ░░ 02.03.2017░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ **.10.2011░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-213/2018 ~ М-116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Пантелеев Юрий Васильевич
Просвирнова Зинаида Васильевна
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Гусев Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
sergachsky--nnov.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
28.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2018Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее