Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-23/2020 от 21.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      «13» февраля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Лыкова О.В.,

рассмотрев ходатайство Иванова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 06 апреля 2016 года,

установил:

Иванов А.А. осужден приговором Ольгинского районного суда Приморского края 06 апреля 2016 года по ст. 264.1, ч. 1 ст. 226 УК Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Постановлением Ольгинского районного суда Приморского края 19 декабря 2017 года условное осуждение по приговору Ольгинского районного суда Приморского края от 06 апреля 2016 года отменено, Иванов А.А. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Иванов А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, характеризуется положительно, принимает участие в благоустройстве колонии и её общественной жизни, освоил новые специальности, в случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильём.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Лыков О.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипов А.Г. высказал мнение, что применение к осужденному Иванову А.А. условнодосрочного освобождения будет целесообразным, он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал возможным применить к Иванову А.А. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленных суду материалов усматривается, что Иванов А.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю содержится с 29.01.2018. Трудоустроен с 30.10.2018 в должности «рабочий по уходу за животными», к труду относится ответственно. Имеет 2 дисциплинарных взыскания, которые досрочно погашены поощрениями, проведена 1 профилактическая беседа за нарушение распорядка дня. Администрацией учреждения за добросовестное отношении к труду поощрялся 3 раза. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Отбывая наказание освоил профессии по специальностям «швея», «машинист (кочегар) котельной». Мероприятий воспитательного характера посещает регулярно, однако не всегда правильно реагирует на проводимые с ним беседы. В бухгалтерии ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по уголовному делу исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Иванова А.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 3 поощрения, имел 2 взыскания, которые в настоящее время погашены; трудоустроен, к труду относится ответственно; в период отбывания наказания освоил новые профессии. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.А. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить осужденного Иванова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 10 месяцев 05 дней по приговору Ольгинского районного суда Приморского края от 06 апреля 2016 года.

Контроль за поведением Иванова Анатолия Александровича возложить на ОВД по Ольгинскому муниципальному району.

Обязать осужденного Иванова Анатолия Александровича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Иванову Анатолию Александровичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья         С.В. Качан