Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2018 от 12.01.2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск             «12» января 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артамонова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Артамонов Н.Б., родившегося 31 мая 1997 года в <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в МБДОУ № сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов Н.Б. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в <адрес> Артамонов Н.Б., управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный номер №, совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий – об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Артамонов Н.Б. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет. После выписанного требования снимал тонировку, но машина была у друга, который вновь установил тонировку. Он видел, что стекла затонированы, но торопился и поехал. В настоящее время снял тонировочное покрытие.

Вина Артамонов Н.Б. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно действий по управлению транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный номер № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Артамонов Н.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- списком нарушений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Артамонов Н.Б. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ:

Доводы Артамонов Н.Б. о том, что он снимал тонировочную пленку ранее не состоятельны и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Так, указанные доводы ничем не подтверждены. Кроме того, согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ фактически предписано прекратить противоправное поведение Артамонов Н.Б. по управлению транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный номер Н790СС42, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №), в срок до 00 часов 01 минуты 14.10.2017г., в то же время, он управлял указанным транспортным средством, светопропускание стекол которого вновь не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №.

Исследовав материалы дела, выслушав Артамонов Н.Б., нахожу его виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих обстоятельств признаю признание вины и раскаяние в содеянном Артамонов Н.Б., принятие им мер по устранению тонировочного покрытия после совершения правонарушения.

Отягчающих административную ответственность Артамонов Н.Б. обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Артамонов Н.Б., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Артамонов Н.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Артамонов Н.Б. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья           А.А. Вальков

Копия верна: