Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2020 от 16.01.2020

Дело №5-41/2020

УИД - 26RS0035-01-2020-000169-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 января 2020 года                                                                                    г. Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием Рогова С.П.,

рассмотрев административный материал в отношении Рогова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин в общественном месте <адрес>, Рогов С.П. в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогов С.П. свою вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Рогова С.П., исследовав представленные материалы, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами о/у ОУР отдела МВД России по Шпаковскому району Алибекова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин в общественном месте <адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району, где установлена его личность, им оказался Рогов С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-протоколом о доставлении физического лица Рогова С.П. совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ ;

-объяснением Еремина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением Коняева Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом № об административном задержании Рогова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рогова С.П. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях Рогова С.П. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Рогову С.П. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает, что Рогов С.П. ранее привлекался к административной ответственности.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Рогова С.П., характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогова Сергея Петровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15.01.2020 года 22 час. 15 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                Н.А.Русских