Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2021 ~ М-1079/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-1483/2021

УИД 66RS0012-01-2021-001555-18

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                   27 сентября 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области к Взнуздаеву А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Ведерникова К.В. обратилась с иском об обращении взыскания по исполнительному производству № 51492/20/66012-СД на принадлежащий должнику Взнуздаеву А.С. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ранее <адрес>, а также расположенный на нем гаражный бокс № <адрес>, площадью 25 кв.м., кадастровый номер №.

В обоснование заявленного иска указано, что на исполнении в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № 51495/20/66012-СД о взыскании с Взнуздаева А.С. задолженности в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Драпиковского М.И. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ответчику Взнуздаеву А.С. на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 763 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в г. Каменске-Уральском, по ул. №; земельный участок площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в г. Каменске-Уральском, ранее <адрес>; помещение площадью 25 кв.м с кадастровым номером №, расположенное в г. Каменске-Уральском, №, гаражный бокс №, регистрационный № №; здание площадью 111,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное в г. Каменске-Уральском по ул. <адрес>. Указано, что остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 887 069 руб. 82 коп.

Ссылаясь на отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству, разрешение вопроса об обращении взыскания на земельный участок только в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Ведерникова К.В. обратилась с настоящим иском.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель

Ведерникова К.В. настаивала на удовлетворении иска. В состоявшихся по делу судебных заседаниях пояснила, что в настоящее время взыскателя в отношении ответчика также являются Кузнецов С.А. и ПАО «Сбербанк». Ответчиком не предпринимается никаких мер к погашению задолженности, которая в настоящее время составляет более 5 миллионов рублей.

Ответчик Взнуздаев А.С., третьи лица Драпиковский М.И., Кузнецов С.А., представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Представитель по доверенности третьих лиц Драпиковского М.И., Кузнецова С.А. – Шевырев Д.Ю. просил исковые требования удовлетворить по доводам судебного пристава-исполнителя. Пояснил, что Взнууздаев А.С. имея множество долгов игнорирует всех взыскателей, мер к погашению задолженности не предпринимает.

С согласия стороны истца с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что вступившими в законную силу судебными актами со Взнуздаева А.С. взысканы денежные средства в пользу взыскателей Драпиковского М.И., Кузнецова С.А., Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ПАО «Сбербанк».

В настоящее время согласно представленных письменных доказательств, объяснений истца в судебном заседании, на исполнении в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № 51492/20/66012-СД в отношении должника Взнуздаева А.С., предметом исполнения по которому являются денежные средства в общем размере 5 013 899 руб. 82 коп. в пользу перечисленных взыскателей.

Как следует из объяснений истца, представленных в материалы дела сводок по исполнительному производству, требования исполнительных документов исполнены Взнуздаевым А.С. не были, с момента возбуждения исполнительных производств мер к погашению задолженности не предпринимается.

Тем самым обоснованны доводы стороны истца о том, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, в том числе и частично. При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, который истек, должником не представлено. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Кроме того, доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком судебному приставу-исполнителю и суду не представлено.

В ходе исполнительных действий установлено, что Взнуздаеву А.С. на праве собственности принадлежит, в числе прочего, земельный участок площадью 31 кв.м с кадастровым номером №, назначение объекта – объект гаражной застройки (индивидуальный капитальный гараж), расположенный в Свердловской области, г. Каменске-Уральском, ранее <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке 22.10.2015.

Кроме того, Взнуздаеву А.С. на праве собственности принадлежит расположенное на указанном земельном участке нежилое помещение площадью 25 кв.м с кадастровым номером №, расположенное в Свердловской области, г. Каменске-Уральском, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке 22.10.2015.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области от 15.02.2019, 06.11.2020 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Взнуздаева А.С. – спорного земельного участка.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 04.02.2021 вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее должнику Взнуздаеву А.С. имущество. В тот же день составлен акт о наложении ареста (описи имущества) с предварительной оценкой участка в 50 000 руб., нежилого помещения – 50 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в числе которых: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в числе прочего: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В силу положений ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч.1 ст.84 названного Федерального закона изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Тем самым действительно, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, возможно только на основании судебного акта.

При этом пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании положений ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: 1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; 2) отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса; 3) отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута, на основании публичного сервитута.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

При изложенных обстоятельствах требования иска об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем гаражный бокс подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области к Взнуздаеву А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Взнуздаеву А.С.: земельный участок, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта – объект гаражной застройки (индивидуальный капитальный гараж), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ранее <адрес> а также расположенное на указанном земельном участке нежилое помещение, площадью 25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>

Взыскать со Взнуздаева А.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.     Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021.