Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2021 (2-6928/2020;) от 23.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/2021 по иску ПАО Банк «Возрождение» к Ефимову ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ефимову Е.С. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения №6 Порядке, п.1 Индивидуальных условий банк свои обязательства в отношении клиента выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом<данные изъяты> – сумма пени по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма пени по просроченным процентам.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7)

В судебное заседание ответчик Ефимов Е.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения №6 Порядке, п.1 Индивидуальных условий банк свои обязательства в отношении клиента выполнил в полном объеме.

С условиями договора кредитной карты ответчик была ознакомлена и согласна, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании договора кредитной карты недействительным суду не представлено.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма пени по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен (л.д. 8-10,23-24).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 38).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Банк «Возрождение» к Ефимову ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Ефимова ФИО7 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма пени по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         А.В. Торбик