Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2013 (2-5178/2012;) ~ М-4406/2012 от 19.10.2012

дело № 2-436/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покаместова В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

установил:

Покаместов В.В. обратился в суд с иском к Пушкинскому филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В судебное заседание представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» не явился, направил по почте сведения о том, что в г. Пушкино нет филиала ОСАО «Ресо-Гарантия», только имеется структурное подразделение.

В связи с изложенным в судебном заседании с согласия истца Покаместова В.В. произведена замена ненадлежащего ответчика Пушкинского филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» на ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Покаместов В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Москва.

В соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Статья 29 ч.2 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что с 2012 года в Пушкинском районе МО не имеется филиала ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается Уставом ОСАО «Ресо-Гарантия» с учетом изменений, утвержденных Решением Совета директоров от 20.12.2011 года. Местом нахождения ответчика является г. Москва, ул. Гашека дом 12 строение 1, данная территория относится к Пресненскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к своему производству в Пушкинском районе филиала ответчика уже не существовало.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела по существу Пушкинским городским судом приведёт к безусловной отмене судебного постановления, так как неподсудно Пушкинскому городскому суду, в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело № 2-436/2013 по иску Покаместова В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: ....

....

2-436/2013 (2-5178/2012;) ~ М-4406/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Покаместов Владимир Владимирович
Ответчики
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2012Предварительное судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
12.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013Дело оформлено
12.04.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее