Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2021 ~ М-806/2020 от 29.12.2020

66RS0050-01-2020-001596-96

Дело №2-156/2021 Мотивированное решение составлено 05.03.2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 26 февраля 2021 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евженко Н. В., Душаевой Г. И. к Лысаку В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Евженко Н.В. и Душаева Г.И. обратились в суд с иском к Лысаку В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка и мать ФИО4 После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО4 оформило завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащую ей квартиру им (истцам) в равных долях каждой. Они не обратились с соответствующим заявлением к нотариусу, поскольку фактически приняли наследство. Кроме них наследником по праву представления является ответчик Лысак В.В., который не претендует на наследство, спора о праве с ним нет. Сведений о наследниках по закону по праву обязательной доли не имеется, к нотариусам какие-либо наследники не обращались. просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за ними (Евженко Н.В. и Душаевой Г.И.) право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.

Ввиду того, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в дальнейшем уточнили свои исковые требования и просили признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доли.

В судебное заседание истцы Евженко Н.В. и Душаева Г.И., ответчик Лысак В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком в заявлении указано, что он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Нотариусы нотариального округа г.Североуральск Свердловской области Опаривская П.П. и ФИО9, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, представили ответы, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 ими не заводилось.

Нотариус нотариального округа Дзержинского района Калужской области Головатюк О.В., также извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекса российской Федерации (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 гражданского кодекса российской Федерации).

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Так, в силу положений п.1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153).

Из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № 74 от 09.10.1992 ФИО4 приобрела в собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.14).

26.05.2014 ею (ФИО4) составлено завещание и удостоверено нотариусом Опаривской П.П., из которого следует, что указанное жилое помещение она завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Душаевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому (л.д.15).

Как подтверждается материалами дела, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно представленным в деле доказательствам истец Душаева (до брака ФИО4) Г.И. является дочерью умершей (л.д.16), а истец Евженко (до брака Лысак) Н.В. – правнучкой умершей (л.д.19-20, 57-58).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются наследниками имущества ФИО4 по завещанию.

Из материалов дела также следует, что ответчик Лысак В.В. не претендует на наследство открывшееся после смерти ФИО4, не возражает против удовлетворения иска.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что истец Евженко Н.В., будучи несовершеннолетней, приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку на день смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ФИО4 на праве собственности жилом помещении, поддерживала его в надлежащем состоянии, истец Душаева Г.И. произвела долг по оплате счетов за жилищно-коммунальные услуги, осуществила за свой счет похороны ФИО4 и произвела оплату ритуальных услуг.

Кроме того, истец Душаева Г.И. ухаживала за матерью до её смерти, а после смерти взяла себе её личные вещи, предметы быта.

Таким образом, истцы относятся к указанному наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде спорной квартиры.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что завещание ФИО4 не оспорено, притязания третьих лиц в отношении квартиры по вышеуказанному адресу отсутствуют, истцы распоряжаются имуществом как своим собственным. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 переходит к её наследникам по завещанию, в данном случае к Евженко Н.В. и Душаевой Г.И.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░