Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никитко В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении:

Никитко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в общественном месте <адрес> напротив <адрес>, расположенного по <адрес>,, на тротуарной дорожке Никитко В.А. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Таким образом, Никитко В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никитко В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Никитко В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь Никитко В.А., к установленному закону ответственности, который находясь ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, в <адрес>, напротив <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никитко В.А. был доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по <адрес> ст. л-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводкой на лицо - Никитко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Никитко В.А., судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Никитко В.А. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Никитко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: р/с 40101810300000010005 УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН 2623008900 ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116430000 16000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л. Климов