Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1374/2016 от 18.10.2016

Дело № 4/1-1374/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 21 ноября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зебзеевой Т.С.

осужденного Арапова В.А.

защитника- адвоката адвокатской конторы № 1 Чистякова С.Г.

представителя ФКУ <данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Чистякова С.Г. об условно-досрочном освобождении Арапова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Арапов осужден Орджоникидзевским районным судом <...> <дата> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Чистяков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Арапова, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, был трудоустроен, в настоящее время находится на лечении, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни, в содеянном раскаивается.

Осужденный поддерживает ходатайство защитника.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за особо тяжкое преступление не менее 2/3 срока наказания.

Арапов осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто более 2/3 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Арапов работал, допустил 5 нарушений режима содержания, которые не являются злостными и в настоящее время сняты, имеет 16 поощрений за примерное поведение, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Арапов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Арапова <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> от <дата> на 02 года 08 месяцев 15 дней.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, пройти обследование <данные изъяты> до <дата>, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья: Г.А.Имамиева