Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-263/2019 от 16.10.2019

Материал № 3/2-263/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                              18 октября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Толстяк А.Д.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Пантелеменюка М.Л., предоставившего удостоверение № 133 и ордер № 0131031 от 28 августа 2019 года,

а также с участием старшего следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Лещенко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Лещенко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> телесных повреждений, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут (время фактического задержания 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, поскольку потерпевший и очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление. В этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, дал показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и последний был допрошен в качестве обвиняемого, вину признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания в качестве подозреваемого.

15 октября 2019 года срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке надлежащим должностным лицом до четырех месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2019 года.

28 октября 2019 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает, однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных, процессуальных и иных действий, следователь, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СУ УМВД России по Камчатскому краю, направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 28 суток.

Следователь обосновывает свое ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, устойчивыми социальными связями не обременен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, а поэтому, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу. Следователь считает, что оснований для изменения меры пресечения ФИО1 на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании старший следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержала ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не высказывал возражений против его удовлетворения, поскольку не видел в этом смысла.

Защитник в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя, так как следственные действия находятся на завершающем этапе, обвиняемый имеет место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, юридически не судим, дал признательные показания, явку с повинной, в связи с чем, полагал возможным изменить меру пресечения на более мягкую.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд при принятии решения учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, обратился с явкой с повинной, дал признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, со слов имеет заболевание.

Вместе с тем, приведенные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и не являются препятствиями для содержания обвиняемого под стражей.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок. Согласно показаниям ФИО1 в момент инкриминируемого ему преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с потерпевшим по делу употребляли спиртные напитки. Основания для обвинения его в совершении данного преступления в представленных материалах имеются.

Разрешая вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершения инкриминируемого обвиняемому деяния, данные о личности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, направленного против с жизни и здоровья, в состоянии алкогольного опьянения, состоящего на диспансерном учете <данные изъяты> согласно характеристике по месту жительства и регистрации, в отношении ФИО1 неоднократно поступали жалобы и заявления от родственников и соседей, был замечен в употреблении спиртных напитков, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, состоит на профилактическом учете категории «Лица, допускающие правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющих опасность для окружающих», неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО1, находясь вне временной изоляции от общества, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также суд принимает во внимание представленные в обоснование ходатайства материалы.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против личности, при соответствующих квалифицирующих признаках, кроме того, принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных, процессуальных и иных действий, учитывая при этом, характер, степень тяжести и общественной опасности инкриминируемого обвиняемому деяния, обстоятельства его совершения, личности ФИО1, суд находит убедительными доводы следователя о том, что обвиняемый, при изменении меры пресечения, не связанной с временным ограничением свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным с учетом объема процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд также учитывает необходимость выполнения требований законодательства РФ по соблюдению сроков направления уголовного дела в суд в отношении лица, содержащегося под стражей, а именно требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Помимо этого, обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, с учетом обстоятельств дела и данных характеризующих личность обвиняемого, в судебном заседании не выявлено, в связи с чем, ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому по уголовному делу № ФИО1, на 01 (один) месяц 28 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 28 суток, то есть до 26 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий